П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении Г,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2025 года в 12 часов 05 минут Г., не имеющий права управления транспортными средствами, на 1 километре + 550 метров подъезда к с. Найденовка от автодороги Изобильный - Рыздвяный управлял транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** регион, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. После чего 15.10.2025 года в 16 часов 05 минут Г., находясь по адресу: 

<

...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил суду, что не имеет права управления транспортными средствами. В указанные в протоколе об административном правонарушении времени и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения, отказался от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал. Просит суд не назначать наказание в виде административного ареста, так как является одиноким родителем и самостоятельно воспитывает малолетнюю дочь Г*** года рождения, мать которой лишена родительских прав по решению Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 16.01.2025 года.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину Г. в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч тысяч рублей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2 вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КРФоАП.

Как следует из материалов дела, 15.10.2025 года в 12 часов 05 минут Г., не имеющий права управления транспортными средствами, на 1 километре + 550 метров подъезда к с. Найденовка от автодороги Изобильный - Рыздвяный управлял транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** регион, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Наличие достаточных оснований полагать, что водитель Г. находится в состоянии опьянения на момент отстранения от управления транспортным средством (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, - заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 3), протоколом *** об административном правонарушении от 15.10.2025 года (л.д. 4), протоколом *** от 15.10.2025 года об отстранении водителя Г. от управления транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** регион (л.д. 5), актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.10.2025 года (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 15.10.2025 года (л.д. 7), протоколом о задержании транспортного средства *** от 15.10.2025 года (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» Г. от 15.10.2025 года (л.д. 9), видеозаписью совершенного правонарушения от 15.10.2025 года (л.д. 24) и иными материалами дела (л.д. 10-23).

В соответствии с п. п. 3, 5 вышеуказанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

В связи с наличием признаков опьянения у водителя Г. должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» Г. в порядке, предусмотренном вышеуказанными Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи, Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства, от прохождения которого он отказался.

Согласно п. п. «а» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 9 данных Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 25.7 КРФоАП в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.

В соответствии с требованиями вышеуказанных Правил уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО1, у которого имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Г. находится в состоянии опьянения, и отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол 26 КР № 094236 от 15.10.2025 года о направлении Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях (бездействии) Г. судом не установлено.

Действия Г. надлежит квалифицировать по части 2 ст. 12.26 КРФоАП.

Оснований для изменения квалификации правонарушения или прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признает смягчающими обстоятельствами признание вины и наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка: Г*** года рождения, которую он воспитывает самостоятельно, а также то обстоятельство, что лицо, привлекаемое к ответственности, согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП, относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, и в связи с этим полагает правильным назначить Г. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***) рублей.

Разъяснить Г., что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.

***

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова

Согласовано

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района

Колосова М.Н.