Решение по административному делу

№ 5-48/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 27 января 2025 года г. Улан-Удэ

Мировой судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Макарова О.Е., при секретаре Шираповой С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении КВО1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, инвалидом 1, 2 группы не является,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 05.10 час. на 

<

АДРЕС>, КВО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании КВО1 с протоколом согласен, вину признал, пояснил, что 

<

ДАТА3> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав КВО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина КВО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> основанием полагать, что водитель КВО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатом, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Освидетельствование КВО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи в порядке ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю с результатами исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у КВО1 составила 0,22 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние опьянения, проведенного инспектором ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ, КВО1 был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта не сделал.

Согласно справки инспектора группы по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ, КВО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Управление КВО1 транспортным средством - транспортным средством - автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом задержания транспортного средства, а также письменным объяснением КВО1

Кроме вышеизложенного виновность КВО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности КВО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от ответственности не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. К категориям лиц, к которым не может применяться административный арест, КВО1 не относится. Учитывая обстоятельства по делу, а также совершение административного правонарушения в области дорожного движения, которое может повлечь причинение вреда здоровью других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в минимальном размере в пределах санкции настоящей статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать КВО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления задержанного КВО1 в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УМВД России по г. Улан-Удэ) Об исполнении прошу сообщить мировому судье. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Макарова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>