Дело № 5-292/2025-106

УИД №78MS0106-01-2025-001020-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 106 Санкт-Петербурга по адресу: 

<

...> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а именно:

ФИО2, 26.01.2025 в 02 час 40 мин., по адресу: 

<

...> передал управление транспортным средством Hyundai Accent, г.р.з. С466ТУ198, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии опьянения, который осуществил движение с использованием указанного транспортного средства от ул. Дружбы в сторону пер. Полевого в Санкт-Петербурге в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 на рассмотрение дела явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. (п.12 постановления).

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, должностные лица в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, причастность ФИО1 к его совершению и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом от 26.01.2025 78АО№007114 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством Hyundai Accent, г.р.з. С466ТУ198, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Отстранение от управления произведено с применением видеозаписи;

- актом от 26.01.2025 178АБ№013967 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с результатами освидетельствования, из которого следует, что у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО3 был согласен, о чем проставил соответствующую отметку в акте. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с применением видеозаписи;

- видеозаписью, на которой зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 Из представленной видеозаписи следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялись к ФИО3 последовательно, согласно требований КоАП РФ, до начала применения мер обеспечения производства по делу ФИО3 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- видеозаписью системы внешнего наблюдения «Патруль», на которой зафиксирован факт остановки транспортного средства Hyundai Accent, г.р.з. С466ТУ198, под управлением ФИО3, а также факт нахождения в момент остановки одновременно с ФИО3 в машине ФИО1 как пассажира;

- протоколом от 26.01.2025 178АБ№082758 об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3 26.01.2025 в 02 час 40 мин., управляя транспортным средством Hyundai Accent, г.р.з. С466ТУ198, двигался у д. 38 по Аннинскому ш. в Санкт-Петербурге в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом от 26.01.2025 178АБ№082759 об административном правонарушении, согласно которому 26.01.2025 в 02 час 40 мин., по адресу: 

<

...> передал управление транспортным средством Hyundai Accent, г.р.з. С466ТУ198, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии опьянения, который осуществил движение с использованием указанного транспортного средства от ул. Дружбы в сторону пер. Полевого в Санкт-Петербурге в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протокол были внесены изменения, лицо, привлекаемое к административной ответственности, на внесение изменений в протокол вызывалось надлежащим образом;

- объяснениями ФИО1 от 26.01.2025, согласно которым ФИО3 26.01.2025 взял принадледажую ему машину Hyundai Accent, г.р.з. С466ТУ198 и уехал на ней, а сам ФИО2 остался дома, после чего ему позвонил брат и вызвал ФИО1 приехать по адресу: Санкт-Петербург, Аннинское ш., д. 38;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО от 26.01.2025, согласно которому 26.01.2025 инспектором был остановлен автомобиль Hyundai Accent, г.р.з. С466ТУ198, под управлением ФИО3, на пассажирском сидении которого нахоился ФИО2, утверждающий, что в автомобиле не находился, что опровергается видеозаписью «Патруль».

Административный материал в отношении ФИО1 составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Из представленных материалов усматривается, что административный материал составлен в соответствии с требованиями закона, содержит достаточные и допустмые доказательства вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении, существенных нарушений требований закона при составлении административного материала не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены, что полностью соответствует требованиям КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, не усматривается.

При рассмотрении дела у мирового судьи Николаев-Калинвский С.Е. факт передачи управления транспортным средством ФИО3, находившемуся в состоянии опьянения, не отрицал. Указанное корреспондирует и с другими доказательствами по делу, в частности с материалами видеозаписей.

Таким образом, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Санкция за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, которое относится к числу наиболее грубых и опасных, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2, КоАП РФ, мировым судьей признается раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность, является повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения (ФИО5 считается подвергнутым административным наказаниям за ранее совершенные в течение предшествующего года административные правонарушения, срок исполнения по которым не истек).

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание раскаяние ФИО1, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в целях достижения предупредительной функции административного наказания, что будет соразмерным последствиям допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 

<

***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России//УФК по г.СПб г.СПб, БИК 014030106, кор./сч. 40102810945370000005, ОКТМО 40 315 000, КБК 188 116 011 230 100 01 140, УИН 188 104 782 502 100 024 49.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в мировой судебный участок № 106 Санкт-Петербурга.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: 

<

...>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения указанным органом, заявления об утрате водительского удостоверения.

Уклонение от уплаты административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Иванов