Решение по административному делу 

Дело № 5-137/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 пгт Опарино Кировской области 26 апреля 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область Опаринский район пгт Опарино ул. Первомайская д. 1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ЖЕРДИНА В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.02.2017 № 43СН428839, 11.02.2017 в 19 час. 34 мин. по адресу: Кировская область Опаринский район 10 километр автодороги перекресток 21 км - граница Вологодской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Жердин В.В. управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Медицинское освидетельствование проведено с помощью прибора Lion Alcolmeter 500, заводской номер 46384-А-391, результат 0,25 - 0,16 мг/л. В действиях Жердина В.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Жердин В.В. с протоколом не согласился, пояснил, что на медицинском освидетельствовании при втором заборе у него воздуха установленный законодательством Российской Федерации показатель 0,16 мг/л не превышен, в связи с чем он не мог быть признан находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав объяснения Жердина В.В.,исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме, административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6).

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Жердина В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, указано то обстоятельство, что он 11.02.2017 в 19 час. 34 мин. по адресу: Кировская область Опаринский район 10 километр автодороги перекресток 21 км - граница Вологодской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Жердин В.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ГИБДД признака опьянения - запаха алкоголя изо рта. Должностным лицом Жердин В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Жердин В.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5). 

В силу п. 17 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации. Согласно п. 16 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения 18.12.2015 № 933н, и действующего с 26.03.2016, медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, медицинское освидетельствование Жердина В.В. проведено врачом в 21 час. 00 мин. техническим прибором Lion Alcolmeter 500 № 46384-А391. Повторное исследование проведено тем же прибором в 21 час. 20 мин. Результат первого исследования указан 0,23 мг/л, второго - 0,16 мг/л (л.д. 9). Таким образом, медицинское заключение «установлено состояние опьянения» в отношении Жердина В.В. вынесено при отсутствии положительного результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что не согласуется с п. 16 названного выше Порядка и примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Химико-токсикологические исследования в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ не проводилось, о чем свидетельствует запись в акте медицинского освидетельствования от 11.02.2017. Поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Жердина В.В. в ходе второго исследования выдыхаемого воздуха не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, факт нахождения Жердина В.В. в состоянии опьянения считать установленным нельзя. Таким образом, в действиях Жердина В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ЖЕРДИНА В.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законнуюсилу