Решение по административному делу

№ 5-125/2025/2м 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 10 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

<

ФИО>, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, со средним общим образованием, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, проживающая по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Омутинского судебного района 

<

АДРЕС> области была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

ФИО2> получила 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1, 2, 

<

ДАТА1> на обязательные работы в Администрацию 

<

АДРЕС> муниципального района, расположенную по адресу: 

<

АДРЕС>, не вышла без уважительных причин. Не отбытый срок составляет 20 часов. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что на обязательные работы не выходила, так как устала на работе. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния. Копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Омутинского судебного района по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>м от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА5>, которую 

<

ФИО2> получила лично 8 июля 2024 года. Копией докладной начальника отдела по работе с территорией администрации 

<

АДРЕС> муниципального района, согласно которой 

<

ФИО2> обязательные работы не отбывала в период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 

<

ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 10 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н. А. Мерзлякова