Решение по административному делу

УИД: 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. 

<

АДРЕС> области, мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ 

<

НОМЕР> в отношении директора 

<

АДРЕС> (

<

НОМЕР>) 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан Автозаводским РУВД г. 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>,

установил:

Директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> совершила несвоевременное предоставление в орган контроля за уплатой страховых взносов сведений (индивидуального) персонифицированного учёта: сведения о страховом стаже по форме ЕФС-1 раздел 1, подраздел 1.2 с типом «исходная» за период 2024 года. Последний день предоставления указанных сведений - 

<

ДАТА4> Данные сведения фактически представлены в орган контроля 

<

ДАТА5> За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> по вызову в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

<

ФИО2> извещалась о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу её места жительства, а также по юридическому адресу 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения 

<

ФИО2> к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> (ред. от 

<

ДАТА8>) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Факт совершения директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА9> года; актом о выявлении правонарушения от 

<

ДАТА10>, сведениями о сдаче отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Субъектами указанных правонарушений являются руководители, работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, а так же индивидуальные предприниматели. С субъективной стороны указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> является надлежащим субъектом правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вину директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2>, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает данные, характеризующие личность нарушителя, её имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО2> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать директора 

<

АДРЕС> (

<

НОМЕР>) 

<

ФИО2>, (паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (ОСФР по 

<

АДРЕС> области), банк получателя - Отделение Самара//УФК по 

<

АДРЕС> области, счет банка получателя (ЕКС) 

<

НОМЕР>, счет получателя 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 36701000, ОКПО 

<

НОМЕР>, КБК 79711601230060001140, УИН 

<

НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Копия верна

Мировой судья 

<

ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ______________________