Решение по уголовному делу 

 Дело №1-1/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 09 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска Царапкина К.С., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М.., 

подсудимого Храмова 

<

ФИО1>, 

защитника - 

<

ФИО2> представившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

при секретаре Родионовой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Храмова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, неофициально трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> судимости не имеющего,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Храмов 

<

ФИО>. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА5> около 19 часов 30 минут Храмов 

<

ФИО>. находился в общественном месте - возле дома 

<

НОМЕР> «а» по улице 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Находящийся в это же время в указанном месте в форменной одежде сотрудник -старший полицейский 3 взвода 1 роты (по обслуживанию Ленинского района) батальона полиции (отдельного) УВО по городу Ульяновску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области

<

ФИО4>., назначенный на указанную должность с 

<

ДАТА6> приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» 

<

НОМЕР> л/с от 

<

ДАТА6>, в соответствии со ст.9 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> «О войсках национальной гвардии» и своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником УВО по городу Ульяновску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» 

<

ДАТА8>, исполняя свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения и принятию мер к задержанию лица, его совершившего, потребовал от Храмова 

<

ФИО>. прекратить совершение административного правонарушения, предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в УМВД России по г. Ульяновску для удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении. В ответ на законные требования 

<

ФИО5>., Храмов 

<

ФИО>., находясь 

<

ДАТА5> около 19 часов 30 минут, возле дома 

<

НОМЕР> «а» по улице 

<

АДРЕС>, осознавая, что 

<

ФИО5>. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять его правомерные требования, имея умысел на унижение чести и достоинства последнего, из мести за совершение 

<

ФИО5>

<

ФИО>. правомерных действий, публично, в присутствии посторонних лиц - 

<

ФИО8> не являющихся сотрудниками органов внутренних дел,- умышленно оскорби, 

<

ФИО5>. грубой нецензурной бранью, высказав в его адрес в неприличной форме выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти.

Храмов 

<

ФИО>. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Потерпевший 

<

ФИО5>. в судебном заседании не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сторона обвинения, сторона защиты, заявили о своем согласии с ходатайством Храмова 

<

ФИО>. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Психическое здоровье подсудимого Храмова 

<

ФИО>., учитывая сведения о его личности, поведение Храмова 

<

ФИО>. в ходе следствия и судебного разбирательства, не вызывает сомнений у суда, подтверждается и материалами дела, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия Храмова 

<

ФИО>. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Препятствий к постановлению приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Храмов 

<

ФИО>. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на профилактическом учете в УПП 

<

НОМЕР> не состоит. По сведениям ГКУЗ «УОКПБ», ГКУЗ «УОКНБ» Храмов 

<

ФИО>. на учете не состоит. В ходе предварительного следствия по делу активно способствовал в расследовании преступления путем дачи подробных признательных показаний. В судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, тот факт, что Храмов 

<

ФИО>. трудоустроен, то есть занимается общественно полезным трудом. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Храмова 

<

ФИО>. отсутствуют отягчающие обстоятельства, и судом признаны смягчающими наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ст.61 УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление Храмова 

<

ФИО>., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении наказания в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при назначении Храмову 

<

ФИО>. наказания суд не усматривает. В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, суд не назначает Храмову 

<

ФИО>. максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 319 УК РФ, возможного при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальных издержек по делу не имеется.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Храмова 

<

ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Храмову 

<

ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

Мировой судья К.С. Царапкина