Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

УИД № 24MS0042-01-2024-003415-34

Дело № 05-0009/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, в отношении

ФИО2, ***,

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 08.10.2024 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вступило в силу – 19.10.2024,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием при следующих обстоятельствах.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела и установлено на судебном заседании, 06 ноября 2024 г. ФИО2, управляя транспортным средством – *** с государственным регистрационным знаком ***/124, на 30 км + 147 м автодороги «Саяны» на территории Минусинского района Красноярского края совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего 06 ноября 2024 г. в 11 час 00 мин, находясь по адресу: ул. ***, с. Каратузское, Каратузский р-н, Красноярский край, - в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, обстоятельства, указанные в материалах дела, не оспаривал, в содеянном раскаялся, указав, что до поездки спиртное он не употреблял, ехал на автомобиле в сторону г. Минусинска с двумя пассажирами, все были трезвые. По дороге вблизи населенного пункта - Большая Иня он совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего осмотрел пассажиров, один из которых получил повреждения. Пострадавшего они на попутном автомобиле отправили в больницу, а сами пошли пешком в Большую Иню, откуда позвонили знакомым и те приехали за ними, довезли до с. Каратузское. Уже находясь дома, он употребил пиво. Водительского удостоверения он не имеет, официально не женат, детей нет, но его девушка беременна. Работает он на СТО.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения наряду с его показаниями подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении серии 24 ТУ № 334128 от 06 ноября 2024 г., составленным с участием ФИО2, с его подписью в соответствующих графах, замечаний к нему не представлено (л.д. 2), копией справки врача-травматолога о том, что 06.11.2024 в 09 час 05 мин в приемное отделение КГБУЗ ММБ доставлен К.А.И. с диагнозом: оскольчатый перелом, верхней трети левой бедренной кости со смещением (л.д. 7), копией схемы места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 8-9), копией постановления от 06 ноября 2024 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ (л.д. 10), справкой ОГИБДД, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 17), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 24 МО № 684967 от 06 ноября 2024 г. с приложенным к нему бумажным носителем технического средства измерения АКПЭ-01М № 17370 (дата поверки 18.09.2024), согласно которым показания прибора измерения составили 0,580 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился (л.д. 23-24), копией письменного объяснения ФИО2, подтвердившего факт дорожно-транспортного происшествия с его участием и несоблюдения требований п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен (л.д. 25-26), а также видеозаписью, отражающей факт разъяснения водителю прав и процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 27).

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость изученных доказательств сомнений не вызывает.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и мере наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в качестве дополнительного вида административного наказания предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно части 3 указанной статьи за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении указанных норм необходимо иметь в виду, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Учитывая то, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, ему следует назначить лишь основное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН: 

<

***>, КПП: 246601001, номер счет получателя платежа: 03100643000000011900, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 010407105, ОКТМО: 04633000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810424242260004862.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (представить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1