Дело № 5-415-09-433/2025

УИД 26MS0030-01-2025-003702-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2025 года город Ессентуки

Мировой судья судебного участка № 4 г. Ессентуки Ставропольского края Малахова М.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 города Ессентуки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: М, … года рождения, уроженца …, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холост, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …

установил:

09 сентября 2025 года УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки старшим лейтенантом полиции М. в отношении М составлен протокол об административном правонарушении серии 26 АВ № 0666919, согласно которого 09 сентября 2025 года в 09 часов 30 минут, в ОМВД России по г. Ессентуки Ставропольского края по адресу: … установлено, что гражданин М. в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания не явился для постановки на учет в Отдел МВД России по г. Ессентуки, не позднее 01.09.2025 года, чем не исполнил свои обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. ФЗ № 64, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании М. признал вину в совершении административного правонарушения, а также признал все обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что действительно не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Ессентуки 09 сентября 2025 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М., прихожу к следующему.

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административная ответственность по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64) для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64 в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Георгиевского городского суда от 03 июля 2025 года, в отношении М.. установлен административный надзор сроком на 7 лет, и применены административные ограничения: одним из которых является – явка три раза в месяц, в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, М., являясь лицом, состоящим под административным надзором в ОМВД России по г. Ессентуки, 09 сентября 2025 года не явился в ОМВД России по г. Ессентуки для регистрации, допустив нарушение административных ограничений, установленных решением Георгиевского городского суда от 03 июля 2025 года.

Факт совершения административного правонарушения М., ответственность за которое установлена частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 26 АВ № 0666919 от 09 сентября 2025 года, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки от 09.09.2025 года, письменными объяснениями М. от 09 сентября 2025 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09 сентября 2025 года, копией предписания, справкой на лицо по учетам СООП, копией предупреждения начальника ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Ессентуки подполковника полиции М, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09 сентября 2025 года, копией решения Георгиевского городского суда от 03 июля 2025 года, копией справки 076394, данным им в судебном заседании.

Все процессуальные документы и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено, в связи с чем, он является допустимым доказательством по делу.

При таких обстоятельствах, вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной.

Действия М. подлежат квалификации по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам М., согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельств отягчающих административную ответственность М., согласно статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является тот факт, что М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Оснований для освобождения М. от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При определении размера и вида административного наказания М. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, М. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 3.5, 4.1-4.3, 19.24, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного наказания в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 263401001, наименование Банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, номер кор./сч.банка получателя платежа 40102810345370000013, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОКТМО 07710000, КБК 00811601143010002140, УИН 0355703700305004152519133.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Ессентуки Ставропольского края.

Разъяснить М, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья М.П. Малахова