Решение по административному делу

УИН 63RS0010-01-2025-000014-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Октябрьского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог 

<

АДРЕС> области, ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, дата регистрации 

<

ДАТА2>, юридический адрес: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 20,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> ст. государственным инспектором БД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

АДРЕС> району в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог 

<

АДРЕС> области составлен протокол 

<

НОМЕР> АА 371021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому 

<

ДАТА> в 15 час. 30 мин. установлено, что Министерством транспорта и автомобильных дорог 

<

АДРЕС> области не выполнено требование по обеспечению безопасности дорожного движения по содержанию автодороги Урал-Н.ФИО2 Матак : на 7 км +954 м по 8 км + 114 м и с 8 км + 530 м по 10 км + 169 м в нарушение требований п. 4.6.1, 4.6.2 ГОСТ Р 50597-2017, а именно допустило отсутствие стационарного освещения

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, состоит в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

На основании определения от 

<

ДАТА6> судьи Исаклинского судебного района 

<

АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог 

<

АДРЕС> области направлено для рассмотрения по месту нахождения юридического лица мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Октябрьского судебного района г. 

<

АДРЕС> области. Как следует из почтового уведомления, материалы дела поступили на почтовое отделение 443056 - 

<

ДАТА7>, на судебный участок 

<

НОМЕР> Октябрьского судебного района г. 

<

АДРЕС> области - 

<

ДАТА8> Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения выявлено 

<

ДАТА4>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ истек 

<

ДАТА9> Таким образом, привлечение Министерства транспорта и автомобильных дорог 

<

АДРЕС> области к административной ответственности после 

<

ДАТА10> является недопустимым. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог 

<

АДРЕС> области подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>-38/2025 в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья М.А.Вилюнова