05-0470/52/2054

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Новосергиевка Оренбургской области 23 сентября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировой судья судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области Фролова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ***, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, в ходе словесного конфликта кинула тарелкой в А. Н.Ю., попала в область лба, от чего последний испытал физическую боль, тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что вину признает. Суд, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам дела, поскольку участие по данному делу лица, привлекаемого к административной ответственности, не является обязательным в силу закона и не признано судом обязательным, а представленных материалов достаточно для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Потерпевший А. Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о явке в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, согласно ст.25.2 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной на основании следующего.

Так, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав рассматриваемого административного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение потерпевшему ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении *56* АА ***, протокол подписан ФИО1, копия протокола ей вручена; письменным заявлением А.Н.Ю. от ***; письменными объяснениями А. Н.Ю. от ***; письменными объяснениями ФИО1 от ***; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ***; копией постановления о выделения в отдельное производство материалов уголовного дела от ***; протоколом допроса подозреваемого от ***; протокол допроса потерпевшего *** ; рапортом от ***.

Суд также исследовал: карточку нарушений на ФИО1 и справку на физическое лицо.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшим А. Н.Ю., из материалов дела не усматривается, в ходе рассмотрения дела не установлено. Показания последовательны и согласуются с иными материалами административного дела.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана.

При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, выраженное в письменном заявлении, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

***

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Новосергиевский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Фролова Н.А.