Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ул.60 лет Октября, д.24, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатскийкрай, 684415

Дело № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п.Усть-Камчатск Камчатского края

17 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Пустобаева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных  правонарушениях в отношении

ФИО2,

родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> край, 

установил:

20 февраля 2017 года в 17 часов 00 мин. ФИО2, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, находясь на территории Усть-Камчатского района Камчатского края на озере Култучное, на расстоянии 4-х км от косы ФИО3 на север, установил сеть кустарного изготовления, длинной 60 метров, высотой сетного полотна 1,5 метра, ячеей 22х22 мм, дель жилковая, светлого цвета, чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385, а именно:

- пункт 72 Правил, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение, в том числе, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъёмных сеток.

При рассмотрении дела ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в материалах административного дела, подтверждает. Вину признает, раскаивается (л.д.19).

Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения ФИО2 правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими  доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 030185 от 20 февраля 2017 года, согласно которому 20 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут на территории Усть-Камчатского района Камчатского края оз.Култучное на расстоянии в 4 км от косы ФИО3 на север ФИО2 не имея путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов (лицензии) установил сеть кустарного изготовления, длинной 60 метров, ячеей 22х22 мм, высотой сетного полотна 1,5 метра, дель жилковая, светлого цвета, с целью вылова (добычи) водных биоресурсов, применение которой в данном районе и в данное время запрещено. 

            В своем письменном объяснении при составлении указанного протокола ФИО2 собственноручно указал: «20.02.2017г в 17-00 на о.Култучное на расстоянии 30 км от п.Усть-Камчатск я установил сеть кустарного изготовления д-60 метров, яч-22мм, в-1,5м. Хотел поймать рыбы (корюшка). Сеть моя личная. С протоколом ознакомлен, согласен. Вину признаю полностью» (л.д.01-02);

- протоколом изъятия от 20 февраля 2017 года, согласно которому у ФИО2 на месте совершения административного правонарушения изъята сеть кустарного изготовления, длиной 60 метров, ячея 22х22 мм, высотой сетного полотна 1,5 метра, дель жилковая, светлого цвета (л.д.03); 

-фототаблицей (л.д.04-07);

- план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от 20 февраля 2017 года (л.д.08); 

- распиской о принятии на хранение изъятого имущества от 20 февраля 2017 года (л.д.12).

На основании исследованных доказательств судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14 апреля 2016 года, а также 02 февраля 2017 года постановлениями мирового судьи судебного участка 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, ФИО2 назначены административные наказания (л.д.09,10-11). 

Указанные постановления вступили в законную силу.

В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить 

<

ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биоресурсов - сети.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биоресурсов - сети.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 

<

***>, КПП 410101001, расчетный счет 

<

***> в Отделение Петропавловск-Камчатский г.Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619401, БИК 043002001,  КБК 07611690050056000140, УИН 0 (административный штраф).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                         Е.С. Пустобаева