Решение по административному делу

Производство № 5-219/2025 Дело № 69MS0026-01-2025-001229-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года город Бологое Тверской области

ул. Кирова, д.46

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Тверской области Белова Ольга Евгеньевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>,

установил:

22 мая 2025 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 35 минут ФИО1 с использованием трафарета и баллона с синей краской имея умысел разместил на стене сооружения - дома 6 Заозерного микрорайона города Бологое Тверской области надпись с незаконной рекламой интернет-магазина «Black Sprut» на сайте которого рекламируются и сбываются наркотические средства и психотропные вещества, а также с предложением работы по распространению наркотических средств, то есть допустил незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился. ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительных причин, не позволяющих ему явиться в судебное заседание, а также каких-либо возражений по данному делу не представил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Почтовое отправление, направленное заказным письмом по адресу его места жительства (регистрации), вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», при этом Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный Приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 № 230-п, соблюден. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере реализации государственной антинаркотической политики.

При этом объективную сторону правонарушения по части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют деяния, выражающиеся в пропаганде или незаконной рекламе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу части 1 статьи 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

На основании статьи 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении №109838 от 22 мая 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события, замечаний по содержанию которого ФИО1 не имел, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции РФ; - рапортом ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Бологовский» от 22 мая 2025 года об обстоятельствах административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 22 мая 2025 года; - протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2025 года с прилагаемыми к ним фотоизображениями; - информационным письмом УМВД России по Тверской области от 22 мая 2025 года № 11-838; - протоколом личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и другими материалами дела.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для принятия решения по делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание дл я граждан в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, что будет достаточной мерой административной ответственности, не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности. Частями 1, 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. При этом не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в частности, изъятых из оборота. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Поскольку в данном случае изъятые 4 рулона двухсторонней ленты, 1 лента скотча, 1 баллон с синей краской, 1 баллон с фиолетовой краской, 1 трафарет из картона и дерева с рекламой магазина «Black Sprut», являются орудием совершения правонарушения и не представляют ценности, дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению не подлежит. При этом в соответствии с положениями части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятые у ФИО1. 4 рулона двухсторонней ленты, 1 лента скотча, 1 баллон с синей краской, 1 баллон с фиолетовой краской, 1 трафарет из картона и дерева с рекламой магазина «Black Sprut», подлежат уничтожению. Руководствуясь статьями 20.19, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 695001001, р/с 

<

***>, Банк получателя: отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области, г. Тверь, кор.счет 40102810545370000029, БИК 012809106, КБК 33511601063019000140, ОКТМО 28508000, УИН 0355884000005500030802555. Разъяснить ФИО1 положения статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена по почте) в судебный участок №6 Тверской области по адресу: 

<

...>, каб.8, адрес электронной почты n6msud-69@yandex.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественные доказательства - 4 рулона двухсторонней ленты, 1 лента скотча, 1 баллон с синей краской, 1 баллон с фиолетовой краской, 1 трафарет из картона и дерева с рекламой магазина «Black Sprut», находящиеся на хранении в ОМВД России «Бологовский», повступлению постановления в законную силу уничтожить.

ОМВД России «Бологовский», по вступлению постановления в законную силу, предоставить на судебный участок мирового судьи № 6 Тверской области акт об уничтожении вещественного доказательства. Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Е.Белова