Дело № 5-339/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 года ЗАТО 

<

...>

            Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти  Екимова А.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев  протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> и материалы в  отношении  ФИО1 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

Установил:

ФИО1   

<

ДАТА3>  в  02 час. 20 мин., находилась в общественном месте: стоял, шатаясь  у 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> в  

<

АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность:   в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, при разговоре  исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид,  мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1   разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, положения  ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО1  после оглашенных материалов  с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал. Обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает. Пояснила, что работает, но не официально.  

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.    

 Заслушав ФИО1,  исследовав представленные материалы, полагаю, что вина в совершении административного правонарушения  подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:  

   - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется;   - рапортами сотрудников полиции от  

<

ДАТА3> ;  - актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому у ФИО1  установлено состояние  опьянения - 1,47 мг/л, при этом, одежда грязная,   походка шаткая, речь несвязная,  точность координационных проб - не выполняет; - объяснениями ФИО1, данными суду.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт нахождения ФИО1  на улице в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность:  изо рта исходил запах алкоголя, внешний вид неопрятный, речь невнятная, в  окружающей обстановке ориентировался слабо, стоял, шатаясь.   

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  появление  на улице  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородных правонарушений.   Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношении ФИО1  к содеянному, наличие постоянного источника дохода,  суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа,  не применяя более строгий вид наказания.    

   Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

ФИО1 

<

ИО1> признать виновным в совершении     административного    правонарушения,   предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Постановление  может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК  по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, р/с 

<

НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 

<

НОМЕР>,  УИН  - 

<

НОМЕР>.

  Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном  порядке. 

 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                         А.Г. Екимова