дело № 5-497/2025 УИД 55MS0069-01-2025-002880-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. 

<

АДРЕС>, являющегося директором 

<

АДРЕС>») (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), паспорт 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2024 год, по сроку представления не позднее 25.03.2025 года, фактически представив декларацию 08.04.2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, которая была направлена ему по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и приложенным к нему материалам, которая вернулась в суд невостребованной в связи с истечением срока хранения.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 19 Налогового кодекса российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и сборы. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. По правилам ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форма на бумажном носителе или в электронной виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Частью 6 ст. 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль организации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2024 год должна быть представлена в налоговый орган в срок до 25.03.2025 года. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу просмотра налоговой декларации по налогу на прибыль за 2024 год, а также квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, последняя была представлена 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в МИФНС России 

<

НОМЕР> по Омской области 08.04.2025 года, то есть за пределами установленного законом срока, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 01.10.2025 года. Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которым обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно абзацу 2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (глава 15 КоАП РФ) (постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 28.10.2024 года, вынесенное по делу № 5-588/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, вступившее в законную силу 26.11.2024 года).

При назначении размера наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, непродолжительность периода просрочки предоставления налоговой декларации, личность виновного лица, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора 

<

АДРЕС>») ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья: О.Н. Макаревич