Решение по административному делу

2025-07-06 12:03:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:03:32 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-122/2025 УИД 75MS0034-01-2025-000803-51 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 об административном правонарушении 27 февраля 2024 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю 

<

ДАТА3>,

установил:

Инспектором взвода № 1 роты № 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 23 октября 2024 года составлен протокол 75 УЗ № 025601 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно протоколу 13 октября 2024 года в 10-35 часов 

<

АДРЕС>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством TOYOTA CHASER без государственных регистрационных знаков, будучи лишенным права управления транспортными, тем самым нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, в том числе осмотрев видеозапись с зафиксированными на ней мерами обеспечения производства по делу, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Впервые вышеуказанный протокол с материалами, приобщенными к нему, поступил на рассмотрение мировому судье 22 ноября 2024 года, определением мирового судьи был возвращен должностному лицу. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При возбуждении дела об административном правонарушении должны быть обеспечены установленные в положениях статей 25.1 и 28.2 КоАП РФ гарантии защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в том числе отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида. Однако, согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение совершено 13.10.2024 года, а протокол составлен 23.10.2024 года, административное расследование по делу не проводилось. Вместе с тем, как следует из материалов дела, вопреки приведенным выше требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об отстранении отправления транспортным средством в отношении ФИО1 не составлялся. Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлекли нарушение процедуры, предшествующей составлению протокола об административном правонарушении, в случае неустранения недостатка оно влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством.В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствие с частью 1 и пунктом 2 части 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. В соответствие с п.2 части 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Вместе с тем, для данной категории дел применяется трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности. Течение срока давности привлечения к административной ответственности не приостанавливалось. Правонарушение, за которое ФИО1 привлекается к административной ответственности совершено 13.10.2024 года. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 12.01.2025 года. Повторно протокол об административном правонарушении от 23 октября 2024 года поступил мировому судье 09 января 2025 года. Однако, с учетом извещения лиц по делу, в том числе и лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрение дела было назначено на 27.02.2024 года. В результате чего срок привлечения к административной ответственности истек. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Т.Ф. Сун-зу-ли