Дело № 5-83/17        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области                                                              17 февраля 2017 года

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2 1, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Так он, 07 декабря 2016 года в 07 часа 25 минут по адресу: 

<

...>, управлял автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд считает ФИО2 надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АО № 138524, составленного 11 января 2017 года, о том, что 07 декабря 2016 в 07 часов 25 минут  по адресу: 

<

...>, ФИО2 управлял автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянииопьянения. (л.д.5).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 280147 от 07 декабря 2016 года, из которогоследует, что в этот же день в 07 часа 25 минут по адресу: 

<

...>, ФИО2 отстранен от управленияавтомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 256626 от 07 декабря 2016 года, согласно которому ФИО2, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА № 975325 от 07 декабря 2016 года, в котором указывается, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование ФИО2, явились  запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8);

- врачебным свидетельством о состоянии здоровья № 599, выданным 07 декабря 2016 года ГБУЗ МО «Московский областной наркологический диспансер», согласно которому у ФИО2 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д.9);

- показаниями прибора Drager Alcotest № AREE-0546, согласно которым у ФИО2 в 08 часов 19 минут 07 декабря 2016 года в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,24 мг/л абсолютного этилового спирта, а в 08 часов 36 минут - 0,23  мг/л абсолютного этилового спирта (л.д. 15, 16);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 599 ГБУЗ МО «Московский областной наркологический диспансер» от 07 декабря 2016 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.17).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами по делу. 

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления  ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2 1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Московской области по адресу: 

<

...>, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское», л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 503801001 КБК 18811630020016000140 БИК 044583001наименование Банка: Отделение банка 1 г. Москва, номер счета получателя: 40101810600000010102  ОКТМО  46647000 УИН 18810450173010000693,  штраф назначенный судом.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   А.В. ФИО1