Решение по административному делу

2025-07-28 13:28:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:28:22 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД: 65MS0008-01-2025-002569-67 Дело № 5-418/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 27 июня 2025 года г.Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинской области(Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 16 часов 00 минут сахалинского времени на территории 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, находясь на правом берегу устья нерестовой реки Горбуша, 

<

ФИО1>, не имея путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, осуществлял любительское рыболовство при помощи ставной сети, применение которой запрещено. 

<

ФИО1> был задержан в момент постановки сети, на момент задержания водных биоресурсов при нем обнаружено не было. Своими действиями 

<

ФИО1> нарушил п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно пункту 48 Приказа Минсельхоза России от 

<

ДАТА5> N 285 (ред. от 

<

ДАТА6>) "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна" гражданам запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях любительского рыболовства на рыбоводных участках. При осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается: нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 1482. Положениями пункта 63 указанных Правил также установлено, что при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе 

<

АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, 

<

ДАТА4> в 16 часов 00 минут сахалинского времени на территории 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, находясь на правом берегу устья нерестовой реки Горбуша, 

<

ФИО1>, не имея путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, осуществлял любительское рыболовство при помощи ставной сети, применение которой запрещено. 

<

ФИО1> был задержан в момент постановки сети, на момент задержания водных биоресурсов при нем обнаружено не было Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА8>, протоколом изъятия от 

<

ДАТА8>, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 

<

ДАТА8>

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина 

<

ФИО1> в совершенном правонарушении, подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и потому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и не вызывают сомнений. Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, доказана. Согласно ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией объекта является принудительное безвозмездное обращение в доход государства орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Сведений о том, что изъятая у 

<

ФИО1> ставная сеть принадлежит иному лицу, в материалах дела не содержится.

Согласно требований ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ, постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, в целях предупреждения совершения повторного аналогичного правонарушения, суд считает необходимым назначить 

<

ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с применением конфискации, изъятого орудия лова - ставная сеть зеленого цвета, длиной 6 метров, высота стенки 1,5 метра, размер ячеи 50х50 мм, верхняя подбора изготовлена из веревки зеленого цвета, имеющая 16 поплавков, нижняя подбора изготовлена из веревки зеленого цвета, имеющая 33 грузика, хранящаяся на складе 

<

АДРЕС> межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, которая подлежит уничтожению. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией, изъятого орудия лова - ставной сети зеленого цвета, длиной 6 метров, высота стенки 1,5 метра, размер ячеи 50х50 мм, верхняя подбора изготовлена из веревки зеленого цвета, имеющая 16 поплавков, нижняя подбора изготовлена из веревки зеленого цвета, имеющая 33 грузика, хранящейся на складе Невельского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, которая подлежит уничтожению. Постановление в части конфискации орудия лова направить для исполнения в Отделение судебных приставов по Невельскому району. Акт уничтожения необходимо направить в судебный участок № 8 Невельского района. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: с зачислением УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельностью мировых судей Сахалинской области) ИНН/КПП 

<

***>/650101001, ОГРН 

<

***>, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 отделение Южно-Сахалинск Банка России, кор/счет банка получателя платежа № 40102810845370000053, БИК 016401800, КБК 04711601083010037140, ОКТМО 64528000, УИН 0355304565000850041820255, № дела 5-418/2025. Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение 10 днейсо дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник