Решение по административному делу

2025-04-01 02:01:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 02:01:30 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57MS0038-01-2025-000118-16 № 5 -53/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 17 января 2025 года город Орел

Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Гудкова Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1 

<

ДАТА2>, уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> замужней, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу : 

<

АДРЕС> проживающей по адресу : 

<

АДРЕС> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2024 г. в 13 ч. 30 мин. в коридорном помещении ООО СК «ЖЭУ №1» на 1 этаже по адресу 

<

...> ходе словесного конфликта ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО2, а именно: нанесла несколько ударов рукой и сумкой в область лица и шеи, тем самым причинив ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По данному факту должностным лицом ИОПДН ОП № 2 (по Заводскому району) ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании по делу об административном правонарушении ФИО1 вину не признала и показала, что не наносила ударов по лицу и шее ФИО2 25 ноября 2024 г. в 13 ч. 30 мин. по адресу 

<

...>, при этом не отрицала, что она пришла к ФИО2 на работу чтобы потребовать прекращения отношений с ее мужем и между ними произошел словесный конфликт, в результате которого она защищалась от ударов, наносимых ей ФИО4. Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 25 ноября 2024 г. в 13 ч. 30 мин. по адресу 

<

...>, в коридорном помещении ООО СК «ЖЭУ №1» на 1 этаже между ней и ФИО1 произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 причинила ей телесные повреждения ей , а именно, нанесла несколько ударов рукой и сумкой в область лица и шеи., с заключением судмедэкспертизы согласна. Должностное лицо ИОПДН ОП № 2 (по Заводскому району) ФИО3 подтвердила судье обстоятельства, изложенные в протоколе. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала судье, что 25 ноября 2024 г. примерно в 13 ч. 30 мин. по адресу 

<

...>, она услышала крики, вышла из своего кабинета и увидела, что ФИО1 обзывает ФИО2 нецензурной бранью и наносит ей удары сумкой, а вышедший из своего кабинета директор ФИО6 стал между ними боком и пытался разнять. Подтвердила, что ФИО2 уже в след уходящей женщине нанесла удар вешалкой по спине, по лицу ударов не наносила.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью доказана, и объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 998035 от от 10.12.2024года, который составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям закона, установленным в ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.11.24г. от гр. ФИО2 . о причинении ей телесных повреждений гр. ФИО1 25 ноября 2024 г. в 13 ч. 30 мин. по адресу 

<

...> ; - письменными объяснениями ФИО2, ФИО5,ФИО7, ФИО6,

- заключением эксперта № 2370 от 26.11.2024г., из которого следует, что у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в области лица, тыльной поверхности 1 пальца право кисти в средней трети, кровоподтека в области боковой поверхности шеи справа в нижней трети , которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Обнаруженные повреждения образовались в результате не менее семи точек приложения травмирующей силы, локализованные в области верхнего века левого глаза, в области нижнего века левого глаза, в области щеки слева, в предушной области слева, в области крыла носа справа, в области тыльной поверхности 1 пальца правой кисти , в области боковой поверхности шеи справка. Их образование вследствие нанесения ударов рукой ( пальцами рук) человека не исключено. По давности образования в пределах одних суток на момент осмотра 26 ноября 2024года. -протоколом осмотра места происшествия.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Проанализировав имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает показания потерпевшей ФИО2 достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей и заключением эксперта о наличие телесных повреждений у потерпевшей, механизм и давность образования которых соответствует 25 ноября 2024года.

К позиции ФИО1 о том, что она административного правонарушения не совершала, не наносила ФИО2 ударов по лицу и шее, мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются заключением эксперта и показаниями свидетелей. Непризнание своей вины мировой судья рассматривает как способ самозащиты, обусловленный желанием избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Для квалификации действий по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему ударов, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшего, данные о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие смягчающих или отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Руководствуясь ст. ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 575101001, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, в Отделение Орел Банка России/УФК по Орловской области, кор. счет 40102810545370000046, БИК 015402901, КБК 80511601063010000140, ОКТМО 54701000, УИН 0411871200005003855320250.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Гудкова