П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года                                                                                                               г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Самары Фридинского С.А. адвоката Рогова Д.А.представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР>

подсудимого ФИО11 при секретаре Нефедовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-11/55/17 в отношении

ФИО11 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца гор

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС> работающего неофициально, ранее судимого:

10.11.2015 года приговором Советского районного суда г. Самары по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО11 07 июля 2016 года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, пришел в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу 

<

АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, по адресу своей регистрации: 

<

АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области 

<

ФИО3> для оформления. Таким образом, ФИО11, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, с указанием его места пребывания по адресу: 

<

АДРЕС>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО11, зарегистрировав по адресу своей регистрации 

<

ФИО2>, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО11 лишил возможность ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

    Таким образом, ФИО11 

<

ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же, 07 июля 2016 года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> Собитжона Набижона угли, пришел в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу 

<

АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО5>, по адресу своей регистрации: 

<

АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО5> сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области 

<

ФИО3> для оформления. Таким образом, ФИО11, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО5>, с указанием его места пребывания по адресу: 

<

АДРЕС>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО11, зарегистрировав по адресу своей регистрации 

<

ФИО5>, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО11 лишил возможность ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

    Таким образом, ФИО11 

<

ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же, 07 июля 2016 года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6>, пришел в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу 

<

АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6>, по адресу своей регистрации: 

<

АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6> сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области 

<

ФИО7> для оформления. Таким образом, ФИО11, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6>, с указанием его места пребывания по адресу: 

<

АДРЕС>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО11, зарегистрировав по адресу своей регистрации 

<

ФИО6>, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО11 лишил возможность ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

    Таким образом, ФИО11 

<

ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же, 08 июля 2016 года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО8>, пришел в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу 

<

АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО8>, по адресу своей регистрации: 

<

АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО8> сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области 

<

ФИО7> для оформления. Таким образом, ФИО11, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО8>, с указанием его места пребывания по адресу: 

<

АДРЕС>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО11, зарегистрировав по адресу своей регистрации 

<

ФИО8>, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО11 лишил возможность ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

    Таким образом, ФИО11 

<

ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же, 28 октября 2016 года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО9>, пришел в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу 

<

АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО9>, по адресу своей регистрации: 

<

АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО9> сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области 

<

ФИО10> для оформления. Таким образом, ФИО11, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО9>, с указанием ее места пребывания по адресу: 

<

АДРЕС>, без намерения предоставить ей это жилое помещение для пребывания. ФИО11, зарегистрировав по адресу своей регистрации 

<

ФИО9>, достоверно знал, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО11 лишил возможность ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

    Таким образом, ФИО11 

<

ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и подтвердил, что у него отсутствуют возражения против дальнейшего рассмотрения настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего рассмотрения настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

 Подсудимому разъяснены положения ст.226.9, 316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 1/2 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая, что подсудимый ФИО11 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, а государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО11 Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. О согласии с предъявленным обвинениемсвидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно рапортами об обнаружении признаков преступления от 25.01.2017 года /л.д.4,33,46,59,72/; протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2017 года /л.д.18,34,47,60,73/; копиями уведомления о прибытии иностранного гражданина в отношении 

<

ФИО5> /л.д.5-6/, 

<

ФИО6> /л.д.8-9/, 

<

ФИО9> /л.д.10-12/, 

<

ФИО2> /л.д.13-14/, 

<

ФИО8> /л.д.15-17/, протоколом осмотра предметов (документов) от 27.01.2017 года /л.д.117-119/, протоколом допроса подозреваемого от 26.01.2017 года /л.д.105-108/; постановлением о проведении дознания в сокращенной форме от 26.01.2017 года /л.д.116/.

Действия ФИО11 органами дознания правильно квалифицированы по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО11, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее судим, совершил преступления в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Самары от 10.11.2015 года.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО11 совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершении  всех преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП и ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области характеризуется положительно, материально поддерживает мать, которая является пенсионеркой, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, назначить в отношении ФИО11 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО11 

<

ФИО1> виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО11 считать условным с испытательнымсроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО11 

<

ФИО1> в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного для регистрации и учета не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО11 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор Советского районного суда г. Самары от 10 ноября 2015 года в отношении ФИО11 исполнятьсамостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: копии уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания, копии паспортов в отношении 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, 

<

ФИО9>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО8>, копию Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Советский районный суд г. Самары через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                Кузнецова М.М.