Решение по административному делу

2025-06-28 18:13:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:13:37 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Производство №5-239/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 14 апреля 2025 г. город ФИО1 судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла Лесовая Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла, расположенного по адресу: 

<

...>, каб.16, дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, инвалидности не имеющей, замужней, работающей директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла было вынесено постановление 

<

НОМЕР> в отношении ФИО2, которым она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В установленный законом срок ФИО2 наложенный штраф не уплатила. В судебном заседании ФИО2 с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласилась. Пояснила, что в отношении организации 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется дебиторская задолженность, которая не была погашена своевременно, в связи с чем, оплатить штраф в установленный законом срок не имелось возможности, поскольку отсутствовали денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из административного материала, 

<

ДАТА3> мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла было вынесено постановление 

<

НОМЕР> в отношении ФИО2, которым она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В установленный законом срок ФИО2 наложенный штраф не уплатила. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> вступило в законную силу 

<

ДАТА4> Штраф должен был быть оплачен ФИО3 до 

<

ДАТА5>, однако штраф оплачен не был. За рассрочкой либо отсрочкой исполнения наказания в виде административного штрафа ФИО2 не обращалась. Таким образом, штраф не был оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>; - постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА6> Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана. Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО2, ее отношение к наступившим последствиям.

Ссылка ФИО2 на отсутствие денежных средств, что явилось причиной неуплаты штрафа, не может быть принята судом во внимание как не имеющая правового значения по делу. Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств по делу также не установлено. С учетом требований статей 3.1, 3.2, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, которое хотя и трудоустроено, однако не имеет возможности исполнить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, характер и обстоятельства совершенного ФИО2, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде обязательных работ, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление ФИО2 и предупреждение совершения ею новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания ФИО2 в виде обязательных работ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеется, поскольку предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях годовой срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривается в сроки, установленные ч.4 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Разъяснить, что согласно п. 1, 3, 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством; лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления об административном правонарушении направить в Советское РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области для сведения и вручить ФИО2 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение10 дней со дня его вручения или получения через мировую судью.

Мировой судья Я.Э. Лесовая