Постановление

о назначении административного наказания

16 мая 2017 года

г.о. Тольятти 

ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<

ДАТА3> в 11 часов 40 минут на ул. 

<

АДРЕС> водитель ФИО2 управляя автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, допустил столкновение в а/м Фольксваген, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, после чего ФИО2 скрылся, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

При рассмотрении административного дела ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает, что административный протокол в отношении ФИО2 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена административная ответственность.

Факт оставления водителем ФИО2 

<

ДАТА3> в 11 часов 40 минут на ул. 

<

АДРЕС> управляя автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА5> г.; схемой происшествия от 

<

ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения ФИО2 нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение ФИО2 п.п. 2.5 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок, в пределах установленного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16.05.2017 года с 10 час. 20 мин. Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, в ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области для исполнения, вручить ФИО2 С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                            Л.С. Топчиёва