Дело № 5-792/2025 УИД 75MS0004-01-2025-01-003088-24 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 02 октября 2025 года г.Чита Мировой судья судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы ФИО4, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Бордовой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 22 часов 30 минут в 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, водитель ФИО5 управляя транспортным средством в нарушение ПДД осуществила выезд на встречную полосу в зоне действия разметки 1.3 в результате совершила столкновение с транспортным средством совершающим поворот налево. В судебном заседании ФИО5 вину признал, указал, что уехал с ДТП,.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив который ФИО5 допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на сторону встречного движения и наличие правового запрета это делать. Таким образом, при пересечении ФИО5 линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях имели место признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями 

<

ФИО2>, решение по жалобе от 

<

ДАТА4>, телефонограммой, объяснениями ФИО6, ФИО7, определением об отказе в возбуждении дела от 

<

ДАТА5>, приложением о ДТП, схемой ДТП, объяснениями ФИО8, схемой происшествия, фото ДТП, ДВД-диском, справкой системы ФИС ГИБДД-М, характеризующими данными, иными письменными доказательствами. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО5 за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, ее действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, судья квалифицирует действия 

<

ФИО2> и признает ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО5 в установленном законом порядке права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, что подтверждается ее подписями и должностного лица, составившего протокол.

Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, суд не усматривает.

Смягчающими вину обстоятельствами судья признает признание вины, совершение административного правонарушения в первые. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренной санкцией частью статьи. Ограничений для отбывания данного вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.27, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Взыскатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, ул.П.Осипенко, 21) л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР>, счет 03100643000000019100, банк получателя Отделение 

<

АДРЕС> по Забайкальскому краю 

<

АДРЕС>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 76701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 116 01123010001140, кор счет 40102810945370000063, УИН (уникальный идентификационный номер) 

<

НОМЕР>, наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Центрального судебного района г.Читы. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет нести ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО3>