Дело № 5-251/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 30 мая 2017 года г. Кашира Московской области

 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации С.М. Леонова,

с участием Кравченко С.Н.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравченко С.Н.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2012 года рождения, 

 

установил:

17 апреля 2017 года в 07 час. 20 мин. у д. 4/1 на ул. Садовая г. Кашира Московской области водитель Кравченко С.Н. управлял транспортным средством марки «HYVNDAY PORTERAF 474330», государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, нарушил временное ограничение специального права в виде управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

 Кравченко С.Н. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать и не лишать права управления транспортным средством. Им предпринимаются меры по погашению задолженности по уплате алиментов. Суд считает, что вина Кравченко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствиис требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 17.04.2017 года, в котором Кравченко С.Н. собственноручно написал «Алименты платил не официально»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.04.2017 года; постановлением Судебного пристава-исполнителя Усть-Лобинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 25.05.2016г. о временном ограничении на пользование должником специальным правом; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; карточкой водителя; копией судебного приказа от 23.09.2014 года; копией предупреждения к исполнительному производству; копией списка почтовых отправлений.

Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Кравченко С.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Согласно ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона № 229 от 22.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона № 340-ФЗ от 28.11.2015 г.) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Действия Кравченко С.Н. суд квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Оснований для освобождения Кравченко С.Н. от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кравченко С.Н., является признание вины и наличие на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кравченко С.Н., по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Кравченко С.Н. наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.17 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.17, ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

Кравченко С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 

Исполнение постановления возложить на Каширский РОСП УФССП России по Московской области. Разъяснить Кравченко С.Н., что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.М. Леонова