<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> гор. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района РД Айдемиров М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт: серии 8225 

<

НОМЕР>, выдан МВД по РД, 

<

ДАТА3>, уроженца и проживающего по адресу: РД, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> Костек, ул. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющим, не работающим, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

установил:

<

ДАТА4> в 17 ч. 00 мин. ФИО2 в домовладении, расположенном по адресу: РД, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> Костек, ул. 

<

АДРЕС>, самовольно подключился к газовым сетям и без учета потреблял природный газ для своих бытовых нужд, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к газовым сетям, а равно самовольное (безучетное) использование природного газа, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину свою признал, раскаялся и суду показал, что он самовольно подключился к газовым сетям, так как была необходимость. Просил суд уменьшить ему размер штрафа ввиду того, что у него многодетная семья и он находится в тяжелом материальном положении.

Представитель потерпевшей стороны (ООО «Газпром межригионгаз Махачкала») в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании: - протоколом 05 ДД 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА7> - письменного объяснения ФИО2 от 

<

ДАТА>

- фотографиями, приложенными к протоколу фиксирующими административное правонарушение; - копией акта 

<

НОМЕР> о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа от 

<

ДАТА> - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району лейтенанта полиции ФИО3 от 

<

ДАТА7> Суд считает перечисленные доказательства достаточными в своей совокупности для вывода о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.19 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО2 правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения и другие обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние виновного.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены. Согласно ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч.2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Санкция ч.1ст.7.19 КоАП РФ, вмененной ФИО2, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 000 руб. до 15000руб., следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ст.7.19 КоАП РФ). В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, с учетом того, что ранее он к административной ответственности не привлекался, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, суд считает возможным применить правила с.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить штраф в размере половины размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей в доход государства. Указанную сумму оплатить в УФК по РД (Министерство юстиции РД), БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, Код ОКТМО - 82735000, КПП 

<

НОМЕР>, отделение НБ РД, номер счёта получателя платежа - 03100643000000010300, КБК -93411601073010000140, кор. счет-40102810945370000069, УИН - 0411995205013030072920254.

Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу. Разъяснить:

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья М.М. Айдемиров