1-59/17

11701940006007334

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела  

      п.  Игра   УР                                                             6  апреля    2017   года

Суд в составе: Мирового  судьи  судебного  участка  №  2  Игринского  района  УР  Трониной Е.В., при  секретаре  Волковой Е.С.,  

с  участием  государственного  обвинителя - старшего помощника прокурора Игринского района УР Ивановой Е.Н.,  

подсудимого ФИО3., защитника Мягкова В.Н., представившего  удостоверение №  

<

НОМЕР> от 25.05.2005 года и ордер № 

<

НОМЕР>,  а так же   потерпевшей 

<

ФИО1>, рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в  отношении  ФИО3 

<

ФИО2>,  

<

ДАТА3> рождения

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного  и  проживающего    по адресу: 

<

АДРЕС>,  ранее не   судимого, 

обвиняемого  в  совершении преступления,  предусмотренного    ч. 1 ст. 119 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3  обвиняется в совершении преступления против личности при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО3 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 55 минут 03 марта 2017 года, находясь на кухне квартиры по адресу: 

<

АДРЕС>, где в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со 

<

ФИО1> повалил ее на пол, нанес один удар кулаком в область лба и один удар ладонью по щеке, выхватил из рук 

<

ФИО1> деревянный черенок от швабры и начал с силой сжимать указанной палкой область шеи последней и душить ее, высказывая при этом слова угрозы убийством в ее адрес и, заставляя потерпевшую опасаться за свои жизнь и здоровье.

Органами дознания действия ФИО3 были квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  

В подготовительной части судебного заседании потерпевшая  

<

ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, пояснив, что  подсудимый причиненный  своим преступлением    вред ей полностью загладил, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО3, защитник и гособвинитель не возражают  против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство   подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное ФИО3 преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее он  не  судим, с потерпевшей примирился, причиненный   вред загладил.

  При таких обстоятельствах,  суд не находит оснований для отказа в удовлетворении  заявленного ходатайства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по  уголовному делу в отношении  ФИО3 

<

ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного     ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру принуждения 

<

ФИО4> - обязательство о явке   - после  вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - деревянную палку  черенок- считать возвращенными законному владельцу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Тронина Е.В.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>