ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 17 января 2017 года г. Иркутск 

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., рассмотрев материалы дела № 5-14/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Елизарова В.В.1, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Елизаров В.В.1 совершил административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

 

<

ДАТА3> в 03 час. 20 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. 

<

АДРЕС>, 97 Елизаров В.В.1, являясь водителем, управлявшим автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 В судебное заседание Елизаров В.В.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются возвращенные почтовые судебные отправления с отметкой об истечении срока хранения, с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>. 

 В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации 

<

НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

 Наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела, согласно которым основанием полагать, что водитель транспортного средства Елизаров В.В.1 

<

ДАТА5> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>.

 От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Елизаров В.В.1 отказался, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудником ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование с применением видеозаписи. 

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил Елизарову В.В.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Вместе с тем, Елизаров В.В.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об административном правонарушении, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования Елизаров В.В.1 отказался. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными мировым судьей следующими доказательствами:

- протоколом 38 ВО 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, согласно которому в отношении Елизарова В.В.1 составлен протокол за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. За нарушение требований указанного пункта ПДД РФ предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

 - протоколом 38 МС 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА8>, согласно которому в 02 час. 40 мин. Елизаров В.В.1 с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством по основанию - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов; 

- протоколом 38 ВМ 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 

<

ДАТА7> в 03 час. 20 мин. Елизаров В.В.1 с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, по основанию - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу, Елизаров В.В.1 отказался пройти медицинское освидетельствование. 

- видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Елизарова В.В.1, представленной на электронном носителе и приобщенной к материалам дела в качестве доказательства, исследованной в судебном заседании, которая в соответствии со ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ оценивается судом как относимое и допустимое доказательство

 Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, при их составлении нарушений требований ст. ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. В протоколах указано основание, по которому сотрудники ГИБДД пришли к выводу о нахождении Елизарова В.В.1 в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

 Из рапорта сотрудника полиции 

<

ФИО2> следует, что 

<

ДАТА7> был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ в отношении водителя Елизарова В.В.1, который управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>. В материале дела имеются два объяснения от 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, которые являлись свидетелями факта управления Елизаровым В.В.1 транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>. Так как на видеофиксации Елизаров В.В.1 отрицал свое управление транспортным средством от свидетелей было отобрано объяснение. Свидетелям были зачитаны их права и обязанности. 

 Исследованные судом доказательства признаются достоверными и в своей совокупности подтверждают вину Елизарова В.В.1 в совершении административного правонарушения. 

 Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину Елизарова В.В.1 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении административного наказания Елизарову В.В.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

 Отягчающих и смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

 Руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елизарова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

 Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам: 

 получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), р/с № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, Банкполучателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, л/с 04341383720, ОКТМО 25701000, КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 381 62 3 9 01 24 608. 

 Разъяснить Елизарову В.В.1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

Разъяснить Елизарову В.В.1, что в соответствии со ст. 32.7 Ко АП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении. 

 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья Сергеенко А.В.