Решение по административному делу

Административное дело № 5-786/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Великий Устюг 14 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2025 года установлено, что ФИО2 не выполнил законного требования дознавателя ОД ОМВД РФ «Великоустюгский», а именно: не явился по повестке дознавателя, врученной ему лично под роспись 27.06.2025 на 28.06.2025 к 12 часам 45 минут, для проведения следственных действий по уголовному делу №

<

НОМЕР> по ч.1 ст.228 УК РФ без уважительных причин, в связи с чем в отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав административный материал, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения. В силу статьи 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает только в случае неисполнения законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Как усматривается из материалов дела, дознавателем ОД ОМВД России «Великоустюгский» 

<

ФИО1> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №

<

НОМЕР> по признакам состава преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ. ФИО2 вызывался по вышеуказанному делу свидетелем. Согласно расписке, врученной под подпись ФИО2 27.06.2025, он должен явиться к дознавателю в ОМВД России «Великоустюгский» - 28.06.2025, однако в назначенную дату по вызову не явился. Доказательств, подтверждающих, что ФИО2 по уважительной причине не явился к дознавателю, не представлено и материалы дела не содержат. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения должностным лицом в отношении ФИО2 настоящего дела об административном правонарушении. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждаются следующими доказательства:

- протоколом об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом ст.дознавателя ОД ОМВД России «Великоустюгский» 

<

ФИО1> от 28.06.2025 о том, что ФИО2 не явился к назначенному времени для проведения следственных действий; - объяснениями ФИО2 от 07.07.2025, из которых следует, что он проходит свидетелем по уголовному делу по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 27 июня 2025 года ему была вручена повестка о явке к следователю на 28 июня 2025 года, однако в назначенное время не явился, поскольку была температура, за медицинской помощью не обращался; - иными материалами дела в совокупности.

Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления.

Доводы ФИО2 о том, что не явка по повестке в ОМВД России «Великоустюгский» носит уважительный характер, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, документов, подтверждающих, что ФИО2 в назначенное время явиться для проведения следственных действий не смог по состоянию здоровья, материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, административную ответственность ФИО2 в материалах дела не усматривается.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в материалах дела не усматривается.

Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности виновного лица, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО2 наказания в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений. У суда нет оснований для применения иного более тяжкого административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9. ч.1 п.1 - 29.11., 17.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 01311601173010007140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302507251442379713. Адрес взыскателя: 160000, 

<

...>.

Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дяткинская Н.В.

Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.