Решение по административному делу

28MS0037-01-2025-002951-55

Дело 5-845/2025 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

И.О. мирового судьи 

<

АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку 

<

ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 217, кв. 48, нетрудоустроенной, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОМ ЗАТО Углегорск,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АО 28 227875 ПР/644 от 

<

ДАТА4>, 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА5> в 00 часов 20 минут по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, д. 19, совершила хищение 2 кустов ромашки кустовой многолетней, выкопав их, общей стоимостью 1000 рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

<

ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна, вину признаёт.

Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, согласно которой она просила рассмотреть дело без её участия. При таких данных, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей. Рассмотрев представленные материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.

Совершение 

<

ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АО 28 227875 ПР/644 от 

<

ДАТА4>; заявлением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА7> о привлечении 

<

ФИО2> к административной отвественности; объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7>, 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА8> Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение.

На основании исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, судом установлено, что 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА5> в 00 часов 20 минут по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, д. 19, совершила хищение 2 кустов ромашки кустовой многолетней, выкопав их, общей стоимостью 1000 рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Согласно ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться, оконченным можно считать мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, если имущество изъято у собственника и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Действия 

<

ФИО2> при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление 

<

ФИО2> возможно достигнуть путем назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство юстиции 

<

АДРЕС> области, 04232004020) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> к/сч банка получателя платежа 40102810245370000015, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, Банк получателя ОКЦ 

<

НОМЕР> 3 ДГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10642000, УИН 0321411028003750084520252.

Кроме этого, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>