Решение по административному делу 

 Дело 5-281/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Боград Боградского района

 Республики Хакасия 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., с участием

заместителя прокурора Боградского района РХ Абдина К.А.,

главы администрации Боградского сельсовета Райков А.Н.,

при секретаре Менниг-оол Н.А.,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении главы администрации Боградского сельсовета - Райкова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> привлекаемого по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации Боградского сельсовета Райков А.Н., являясь должностным лицом, имея умысел на нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан, в с. Боград Боградского района РХ нарушил порядок рассмотренияобращений граждан, а именно в нарушение ст.ст. 2, 9, 12 Федерального закона РФ от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», не рассмотрел обращения 

<

ФИО2>, в предусмотренный законом срок, не уведомил о результатах рассмотрения обращений.

 Участвующий в деле прокурор полностью поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании глава администрации Боградского сельсовета Райков А.Н., не отрицая факта нарушения порядка рассмотрения обращений граждан, пояснил, что нарушение допущено по причине нехватки специалистов в администрации Боградского сельсовета после автоаварии, происшедшей

<

ДАТА4>, в которой погибли два специалиста администрации. 

 Выслушав главу администрации Боградского сельсовета Райкова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина главы Боградского сельсовета Райкова А.Н. подтверждается следующими доказательствами. 

<

ДАТА5> в администрацию Боградского сельсовета поступило обращение 

<

ФИО2>, содержащее просьбу разобраться с гражданкой 

<

ФИО3>, которая систематически выливает помои на проезжую часть и складирует шлак после сжигания угля на обочину по ул. 

<

АДРЕС>. Указанное заявление зарегистрировано в журнале учета входящих документов 

<

ДАТА5> вх. 

<

НОМЕР>.

 

В ст. 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» предусмотрено право граждан на рассмотрение их обращений должностными лицами органов государственной власти и местного самоуправления.

Обязанность рассмотреть обращения граждан, поступившие в орган местного самоуправления и государственный орган в соответствии с их компетенцией возложена на вышеуказанные органы и должностные лица (ст. 9 вышеуказанного Федерального закона). 

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан в РФ» должен дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Согласно ч. 1 ст. 12 названного Федерального закона РФ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Однако, главой администрации Боградского сельсовета Райков А.Н. в нарушение ст. 9 и ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в течение 30 дней с момента регистрации вышеуказанные обращения не рассмотрел, ответ о результатах их рассмотрения заявителям не направил.

 Согласно объяснению 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6> ответ на ее письменное заявление от 

<

ДАТА5> из Администрации Боградского сельсовета она не получила.

 Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. 

В соответствии ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.

 Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях главы администрации Боградского сельсовета Райкова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления

 При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главу администрации Боградского сельсовета - Райкова

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

 Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Боградский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья О.Ю. Переверзева

Вступило в силу «___»____________ 20__года. 

 Реквизиты кода администратора для зачисления сумм штрафов: 

получатель: УФК по Республике Хакасия (Прокуратура Республики Хакасия),

расчетный счет 401 018 102 000 000 10001, ИНН-190 101 75 23 КПП-190 101 001,

банк получателя: Отделение НБ Республики Хакасия г. 

<

АДРЕС>, ОКТМО 95701000

БИК 049 514 001, КБК 415 1 16 90020 02 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации»

 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 При неуплате административного штрафа в указанный строк возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье судебного участка в границах Боградского района РХ.