ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 17 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 408 Красносельского района города Москвы Иванченко А.В. (

<

...>),рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1, *** года рождения, уроженка города ***, зарегистрированной по адресу: г. *** г. ***, к. ***, кв. ***, паспорт гражданина РФ серия *** № *** выдан *** г. ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,разъяснив лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов которым заявлено не былоУСТАНОВИЛ:*** *** года *** час. ***мин ФИО1, находясь по адресу: г. ***, ***, д. , на станции метро «***», умышленно не выполнила требования по соблюдению транспортной безопасности, осуществив проход в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, при этом данные действия не содержащие в себе уголовно наказуемого деяния, а именно, в *** час. *** мин находясь в состоянии алкогольного опьянения гражданка ФИО1 подошла к краю платформы, заступила за предупреждающую линию, села на край платформы при этом свесила ноги, а также лежала на краю платформы. Данные действия совершала неоднократно, вела себя вызывающи. В связи с действиями гражданки ФИО1 машинист электропоезда совершил экстренное торможение состава, тем самым ФИО1, нарушила п.п. «е» п. 4 «Требований по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры» утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 г. № 1550, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с протоколом согласилась, пояснила, что была в состоянии сильного алкогольного опьянения и не может рассказать с какой целью сидела на краю платформы, раскаялась, просила назначить наказание в виде административного штрафа.В силу ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действие (бездействие), предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное умышленно, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административный арест на срок до десяти суток; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.Административная ответственность по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ наступает за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.В соответствии с п.п. «е» пункта 4 Постановления Правительства от 22 сентября 2023 г. № 1550 «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта» физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, в том числе запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов).Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о виновности ФИО1, вина которой объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от *** г.; рапортами сотрудников полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве о совершенном ФИО1 правонарушении; объяснением лица от *** г.; справкой о проведенном *** г. химико-токсикологическом исследовании; актом осмотра видеозаписи на цифровом носителе от *** г.; видеозаписью совершения ФИО1 административного правонарушения, а также иными материалами дела.Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установлена.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения или предметов административного правонарушения.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей без конфискации орудия совершения или предметов административного правонарушения.Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: ***, КПП: ***, ОКТМО: ***, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: ***, Расчетный счет: ***, Корреспондентский счет: ***, УИН: ***, КБК: ***, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0117/408/2025, постановление от 17.04.2025 по Ст. 11.15.1, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 408 тел.: 

<

***>.Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 408 Красносельского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 408 Красносельского района города Москвы.Мировой судья А.В. Иванченко