Дело № 5-564/2025 УИД 73MS0037-01-2025-002221-53 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 26 августа 2025 года г. Димитровград Мировой судья судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области, при секретаре Нашиванко Т.С., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 В.1

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.08.2025 АП-73 №082808 25 августа 2025 года в 20-20 ФИО2 В.1 в 

<

АДРЕС> в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2025 №085814, в соответствии с которым ФИО2 В.1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 30.05.2025. При рассмотрениидела об административном правонарушении ФИО2 В.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.

При рассмотрении дела ФИО2 В.1 вину признал, суду сообщил, что оплатит штраф в ближайшее время, как получит заработную плату. В течении 2 месяцев находился на лечении, так как попал в аварию. Суду пояснил, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

АДРЕС>. По ул.Баумана, д.33 был зарегистрирован до 2023 года, 2 года назад умерла его мама, он снялся с учета. Просил строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи КоАП РФ предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Исходя из системного толкования приведенной нормы, следует, что копия постановления должна быть направлена физическому лицу по месту его регистрации. Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.08.2025 АП-73 №082808, событие административного правонарушения - неуплата административного штрафа в установленный законом срок произошло 25.08.2025, постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Димитровградский» по делу об административном правонарушении от 10.03.2025 вступило в законную силу 30.05.2025.Судом установлено, что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Димитровградский» по делу об административном правонарушении от 10.03.2025 №085814 ФИО2 В.1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление направлено в адрес ФИО2 В.1 почтовым отправлением 11.03.2025 по адресу: 

<

...> (ШПИ 80092507304886). Адрес регистрации: 

<

АДРЕС>Данных, позволяющих сделать вывод о том, что адрес: 

<

АДРЕС>, являлся местом жительства ФИО2 В.1 в материалах дела не имеется, в судебном заседании также не установлено. Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела копии паспорта ФИО2 В.1, а также сведения МВД России о регистрации ФИО2 В.1 следует, что он был зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС> в период с 21.12.1993 по 13.07.2023, снят с регистрационного учета, с 13.07.2023 зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>. Таким образом, на момент вынесения постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Димитровградский» по делу об административном правонарушении от 10.03.2025 №085814 ФИО2 В.1 был зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>. По данному адресу регистрации ФИО2 В.1 копия постановления от 10.03.2025 №085814 не направлялась. Таким образом, МО МВД России «Димитровградский»не были предприняты меры по надлежащему уведомлению лица, привлекаемого к ответственности, - ФИО2 В.1 о наложении на него административного штрафа. Соответственно постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Димитровградский» от 10.03.2025 №085814 не вступило в законную силу. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административномправонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая, что в действиях ФИО2 В.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказательств направления ему письма с копией данного постановления, не имеется, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 В.1 прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 дней через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяВ.ФИО3