Дело № 5-254/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

г. Жуков Калужской области 08 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федорова А.О.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Федорова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА1>;

У С Т А Н О В И Л :

08 апреля 2017 года около 00 часов 00 минут Федоров А.О., находясь на проезжей части ул.Гурьянова г.Белоусово Жуковского района Калужской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ-21213 г.н.

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Жуковскому району Калужской области был отстранен от управления транспортным средством. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, 08 апреля 2017 года около 00 часов 15 минут Федоров А.О., находясь в здании ОМВД России по Жуковскомурайону, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Федоров А.О. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивался, пояснил, что ехал в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле, принадлежащем отцу его сожительницы, хотел перегнать автомобиль от дачи к дому, где проживает. Собственник автомобиля разрешает ему пользоваться данным транспортным средством. Вечером 07 апреля 2017 годаупотреблял пиво, нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Водительского удостоверения не имеет и не имел ранее. 

Выслушав пояснения Федорова А.О., исследовав представленные материалы, нахожу вину Федорова А.О. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается собранными по делу доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 40АВ №031447 от 08 апреля 2017 года; 

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №108619 от 08 апреля 2017 года, из содержания которого следует, что Федоров А.О. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ №090561 от 08 апреля 2017 года, составленным с участием понятых, из содержания которого следует, что Федоров А.О. в присутствии понятых, при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, покраснения глаз - пройти медицинское освидетельствование отказался, собственноручно расписавшись об этом в протоколе, подписями понятых удостоверено совершение процессуальных действий;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Жуковскому району 

<

ФИО1>,

- выпиской из базы данных ГИБДД, об отсутствии у Федорова А.О. действующего водительского удостоверения, 

- пояснениями Федорова А.О., данными им в ходе судебного заседания.

Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Федорова А.О. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований не имеется. 

Установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден. 

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 12.26 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Федорова А.О. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, покраснения глаз, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475.

В связи с тем, что Федоров А.О. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Федорова А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, Федоров А.О. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Федорова А.О. квалифицирую по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения.

Санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 

При назначении Федорову А.О. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Федорова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия наказания Федорову 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с 00 часов 20 минут 08 апреля 2017 года.

Разъяснить Федорову А.О., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Т.В. Демидова

«Согласовано» Мировой Судья _________________________ Т.В. Демидова

26 апреля 2017 год