Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ишим 21 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

07.07.2025 года в 21 час 00 минут в 

<

АДРЕС>-транспортного происшествия, не выполнил требования ПДД РФ, запрещающие водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного разбирательства ФИО3 не обращался, сведений о том, что неявка имеет место по уважительной причине, не представил. Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размересорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечания к статье 12.8 настоящего Кодекса, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из материалов дела следует, что 06.07.2025 года в 21 час 00 минутФИО3 около дома 

<

НОМЕР> управляя электросамокатом двигаясь по 

<

АДРЕС> совершил опрокидывание с электросамоката, в нарушении п.2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.08.2025, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, заключением эксперта ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» № 857 от 01.08.2025, в соответствии с которым установлено обращение за медпомощью ФИО3.; протоколом осмотра места происшествии от 08.07.2025, актом освидетельствования на состояние опьянения от 08.07.2025, рапортом должностного лица МО МВД России «Ишимский», письменными объяснениями ФИО3 В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. К категории «М» относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории "М". Согласно сведениям официального сайта производителя самоката - https://www.midway.ru/starkpro-black, мощность самоката марки Midway Stark Pro составляет 600 ватт, максимальная скорость 45 километров в час, перемещение без подзарядки по техническим характеристикам - до 40 км, емкость батареи 15,6 ah, что предполагает возможность его длительного непрерывного использования. Изложенное свидетельствует о том, что транспортное средство, которым управлял ФИО3 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством. В ходе оформления процессуальных документов по факту дорожно-транспортного происшествия у ФИО3 были выявлены: запах алкоголяизо рта, в связи с чем ему было предложено должностным лицом ГИБДД пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Alcotest Drager 6810, заводской номер Armo 0381, дата последней проверки прибора 09 августа 2024 года, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,32 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 был согласен. В соответствии с абзацем 13 пункта 1.1 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из дела следует, что ФИО3 получил телесные повреждения в процессе движения на механическом транспортном средстве, что подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО3 согласился. Таким образом, факт употребления ФИО3 алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зафиксированный в протоколе, подтвержден достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что с момента дорожно-транспортного происшествия до освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения прошло некоторое время, не освобождало ФИО3 от выполнения требований пункта 2.7 Правил дорожногодвижения, согласно которому водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, и не свидетельствует о незаконности указанных выше требований сотрудников полиции. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 10 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.В ходе рассмотрения дела установлено, что на иждивении ФИО3 находится пятеро малолетних детей и супруга, таким образом, его материальное положение не позволяет ему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому считаю возможным предоставить ФИО3 рассрочку оплату административного штрафа на срок три месяца. На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение Госавтоинспекции МО МВД «Ишимский» по Тюменской области. В части уплаты административного штрафа в размере 45 000 рублей рассрочить на срок 3 /три/ месяца с взысканием ежемесячно денежной суммы в размере 15 000 рублей /пятнадцать тысяч/ рублей, разъяснив, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») ИНН: 

<

***> БИК: 017102101 КПП: 720501001 Кор.счет 40102810945370000060 Расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000016700 ОКТМО 71705000 Наименование банка: Отделение Тюмень ОКЦ №4 Уральского ГУ Банка России Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 011 2101 0001140 УИН: 18810472250190004774 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме со дня истечения срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.С.

<

ФИО1>