Решение по административному делу 

 

№ 5-249/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

15 июня 2017 года

Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С. (г.Воронеж, ул. Волгоградская, д.30) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаравиной 

<

ФИО1> 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г.Иссык Алма-Атинской области, работающей у ИП 

<

ФИО3> продавцом, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, личность установлена по паспорту, привлекаемой к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч. 1 ст.25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ

установил:

В отношении Шаравиной В.Л. 06.04.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в указанный день около 21 час. 00 мин. в торговом павильоне ИП 

<

ФИО3>, расположенном по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д.108, продавец Шаравина В.Л. осуществила розничную продажу алкогольной продукции - пиво «Чешское», объемом 0,5л, крепостью 4,5% в количестве 2 бутылок стоимостью 54 руб. несовершеннолетнему 

<

ФИО4>, 1999 года рождения. В связи с чем, действия Шаравиной В.Л. квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Шаравина В.Л. пояснила, что в законе указано, что в случае возникновения у продавца, сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе спросить паспорт, а молодой человек выглядел старше, и постоянные клиенты их магазина, которые находились в магазине, и видели молодого человека, также подтвердили, что он выглядел старше.

Выслушав Шаравину В.Л., проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Основанием для привлечения граждан по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ является розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении Шаравиной В.Л. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в качестве доказательств её вины в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении от 06.04.2017 г., содержание которого изложено выше (л.д.3); представлены: копия кассового чека ИП 

<

ФИО3>, адрес: г.Воронеж, Ленинский проспект, д.108 от 06.04.2017 г., из которого усматривается, что 06.04.2017г. в 20 час. 59 мин. было продано «Моршанское Чешское», 0,5л, в количестве 2 шт. стоимостью по 54 руб., на общую сумму 108 руб. (л.д.20); объяснения 

<

ФИО5> от 06.04.2017 г., записанные с его слов верно и им прочитанные, согласно которым в указанный день примерно в 21 час. 00 мин. он зашел в магазин «Бир Мир» ИП 

<

ФИО3>, расположенный по адресу: г. Воронеж, 

<

АДРЕС> проспект, 108 и попросил продавца продать ему пиво «Чешское», объемом 0,5 л, крепостью 4,5% стоимостью 54 руб. в количестве 2 бутылок. Продавец не поинтересовалась его возрастом и не спросила его документы, осуществила реализацию алкогольной продукции, выбив при этом кассовый чек. Затем в магазин зашли сотрудники полиции и попросили у него паспорт (л.д.16); копия паспорта на 

<

ФИО4>, согласно которой последний родился 

<

ДАТА5> (л.д.18); согласно кассовому чеку от 06.04.2017 г. в 22 час. 35 мин. осуществлен возврат продажи «Моршанское Чешское», 0,5л, в количестве 2 шт. стоимостью по 54 руб., на общую сумму 108 руб. (л.д.5). Факт работы Шаравиной В.Л. продавцом у ИП 

<

ФИО3> в магазине «Бир Мир» по адресу г.Воронеж, Ленинский проспект, д.108, подтверждается копией трудового договора с продавцом от 04.11.2016г. (л.д.9-14). Согласно копии свидетельства о государственной регистрации 

<

ФИО3> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.15). Из объяснении 

<

ФИО3> от 25.05.2017 г., записанных с его слов верно, им прочитанных, следует, что 06.04.2017 г. в его магазине был зарегистрирован факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему продавцом Шаравиной В.Л., которая работает у него по договору (л.д.8). Также в материалы дела представлены объяснения 

<

ФИО7> от 06.04.2017 г., записанные с его слов верно, им прочитанные, исходя из которых, в его присутствии 06.04.2017 г. продавец магазина «Бир Мир» по адресу г. Воронеж, Ленинский проспект, д.108 осуществила продажу несовершеннолетнему 

<

ФИО4> 2 бутылок пива «Чешское», объемом 0,5 л, крепостью 4,5% стоимостью 54 руб. (л.д.17).

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы; поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ); а представленные документы имеют значение для производства по настоящему делу.

В свою очередь, статьей 16 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. 

При этом алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (п.7 ст.2 вышеуказанного ФЗ).

Семейным законодательством установлено, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (ст.54 Семейного кодекса).

При этом, каких-либо безусловных доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в материалах дела не имеется. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Шаравина В.Л. 06.04.2017г. осуществила розничную продажу алкогольной продукции (пиво «Чешское», объемом 0,5 л, крепостью 4,5%) несовершеннолетнему 

<

ФИО4> 

При рассмотрении дела суд также учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Таким образом, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что действия Шаравиной В.Л. правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства наличие на иждивении Шаравиной В.Л. малолетнего ребенка, имущественное положение Шаравиной В.Л. которая одна содержит и воспитывает малолетнего ребенка, то обстоятельство, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, суд полагает возможным применить положения ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, в связи с чем, назначает Шаравиной В.Л. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2.2 и ч.2.3, ст.4.1, 14.16 ч.2.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Шаравину 

<

ФИО8> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание с применением ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Указанный штраф перечислить в Управление федерального казначейства по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), р/с 40101810500000010004, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001,ИНН 3664099722, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140. Штраф подлежит уплате в течение 60 днейсо дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в ОП №3 УМВД России по г.Воронежу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

 

 Мировой судья А.С. Турбина