Дело № 5-244/2025 УИД 22MS0011-01-2025-002480-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Барнаул

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 

<

...>, каб. 30), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., место рождения: 

<

АДРЕС>, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС> проживающая по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт 

<

...>, инвалидности не имеющая, официально трудоустроена,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленному судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

АДРЕС> ФИО2, постановлением мирового судьи от 

<

ДАТА4> по делу 

<

НОМЕР> ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. 

<

ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

АДРЕС> ГУФССП России по АК возбуждено исполнительное производство по указанному постановлению. 

<

ДАТА6> вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении ФИО3 к месту отбывания наказания, по которому она обязана приступить к отбыванию наказания не позднее 

<

ДАТА7> 

<

ДАТА6> это постановление вручено ФИО3, также она предупреждена об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. 

<

ДАТА8> повторно вынесено постановление о направлении к месту отбывания наказания, согласно которому она обязана приступить к отбыванию административного наказания не позднее 

<

ДАТА9> Однако ФИО3 к отбытию обязательных работ не приступила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину признала, обстоятельств дела не оспаривала, пояснила, что к отбытию обязательных работ не приступала, так как ухаживала за братом, алименты не платила ввиду материальной несостоятельности. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 109.2 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Как усматривается из материалов дела, в вину ФИО3 вменяется уклонение от отбывания обязательных работ. Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА11> о признании ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА5>, постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении должника ФИО3 к месту отбытия наказания в ООО «Велес» от 

<

ДАТА6> и от 

<

ДАТА8> с отметками о получении ФИО3 постановлений, предупреждением от 

<

ДАТА6> об административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, сведениями ООО «Велес» от 

<

ДАТА12> о том, что ФИО3 не приступила к работам. Таким образом, в нарушение постановлений судебного пристава-исполнителя от 

<

ДАТА6> и от 

<

ДАТА8> ФИО3 к отбытию наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи от 

<

ДАТА4>, не приступила ни 

<

ДАТА13>, ни 

<

ДАТА14>, тем самым 

<

ДАТА15> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований полагать, что отбытию наказания в виде обязательных работ препятствовали какие-либо объективные обстоятельства, имелись уважительные причины, не установлено. Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая вину признала, что признается в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО3 на протяжении длительного времени постановление суда не исполняет, ее трудное материальное положение, в связи с чем назначает административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в специальном приёмнике УМВД России по г.Барнаулу. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 10 мин. 13 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней с момента получения его копии. Мировой судья И.В.Аничкина