Решение по административному делу

2025-04-14 06:06:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:06:25 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 13/2025-20

УИД 67MS0023-01-2024-004993-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Рославль 20 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области Зуева Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении: Тумаревича

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, д.Старый Крупец, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, 2-ой 

<

АДРЕС>,д. 39, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 представлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 627467 от 22.12.2024 года, из которого следует, что он 22.12.2024 года, в 00 часов 35 минут, на участке автодороги: 

<

...> около д.14,управлял транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак 

<

***>, не зарегистрированным в установленном порядке, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП, нарушив п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно ( постановление по ч.1 т.12.1 КоАП 

<

...> от 24.07.2021 года , вступившеев законную силу 

<

ДАТА5>), ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административномправонарушении, надлежащим образом. До рассмотрения дела от ФИО2 поступилоходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что он вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 , по имеющимся материалам дела. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При рассмотрении дела установлено, что 22.12.2024 года, в 00 часов 35 минут, на участке автодороги: 

<

...> около д.14, ФИО2 в нарушение требования п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ управлял транспортным средством «Лада Калина», с установленными государственными регистрационными знаками 

<

***>, не зарегистрированнымв установленном порядке (регистрация данного транспортного средства прекращена, в связи со смертью владельца транспортного средства).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - протоколом об административном правонарушении 67 АА № 627467 от 22.12.2024 года ( л.д.1); - карточкой учета транспортного средства (л.д.6).

Вместе с тем, ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2021 года №18/09, вступившем в законную силу 31.08.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, которое было исполнено 22.08.2021 года

<

ДАТА>

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что на момент вменяемого ФИО2 правонарушения, имевшего место 22.12.2024 года, он не считался подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и, соответственно, не совершил его повторно 22.12.2024 года, т.е. его действия не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Действия ФИО2 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке . Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицироватьпо ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания, в пределах санкции ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание им вины , раскаяние в содеянном. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным применить к ФИО2 наказание ввиде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тумаревича

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский»), ИНН 

<

***>, КПП 672501001, счет получателя платежа 03100643000000016300, в Отделении Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, ОКТМО 66636101001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467230180003296.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской областив течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н.Зуева