№ 5-222/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             18 мая 2017 года

                     г. Краснознаменск

 Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Калинина М.М., при секретаре Накурдиной Ю.А., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО1 Ш.1>, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1 Ш.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.05.2017 г. в 17 час. 00 мин. у входа в офис 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, установил и эксплуатировал рекламную конструкцию (штендер) без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что штендер, расположенный у крыльца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не является рекламой и не требует разрешения городской администрации. 

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности 

<

ФИО1 Ш.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, по следующим основаниям: 

Статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.

В связи с отсутствием соответствующего технического регламента общие технические требования к средствам наружной рекламы и правила их размещения содержатся в ГОСТ Р 52044-2003 "Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения".

В силу части 9 статьи 19 Федерального закона N 38-ФЗ установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 данной статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Субъектами административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются рекламораспространители - владельцы рекламных конструкций.

Вина 

<

ФИО1 Ш.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КРФоАП подтверждается следующими документами:

-согласно протоколу об административном правонарушении АБ №1813189/741 от 05.05.2017 г. ФИО1 05.05.2017 г. в 17час. 00 мин. у входа в офис 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, установил и эксплуатировал рекламную конструкцию (штендер) без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии 

<

ФИО1 Ш.1>, который ознакомлен с изложенным в нем, копию данного протокола получил.

          -надлежаще заверенными копиями свидетельств о государственной регистрации постановке на учет в налоговый орган 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

          -копией договора аренды нежилого помещения от 01.10.2016 г. заключенный между 

<

ФИО2> и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1 Ш.1> на аренду помещения расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>;

          -согласно сообщению Администрации г.о. Краснознаменска Московской области, разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, штендеров, вывесок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по 

<

АДРЕС> в период 2012-2017 года не выдавалось.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного административного дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы 

<

ФИО1 Ш.1> о том, что штендер, расположенный у крыльца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не является рекламой и, следовательно, не требует разрешение на его установку за совершенное административное правонарушение, суд находит не состоятельными, поскольку согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13.05.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирования или поддержания интереса к нему и его продвижение на рынке. Как усматривается из фотографий приобщенных к материалам дела, на штендере имеется наименование организации и перечень услуг, которые она оказывает, а также контактные телефоны

          При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1 Ш.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. 

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (Прокуратура Московской области), л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770201001, Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044583001, расчетный счет 

<

***>, КБК 41511690010016000140 ОКТМО 46000000, УИН 18880350170018131898.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 164 Одинцовскогосудебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.  

 Мировой судья:                                                                 М.М. Калинина

Резолютивная часть постановления оглашена 18 мая 2017 г.

          Мотивированное постановление составлено 18 мая 2017 г.

           Мировой судья                                                           М.М. Калинина