Дело № 5-311/6/2025

УИД 24MS0006-01-2025-001720-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 3, зд. 5

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В период с 01.04.2025 по 22.04.2025 года ФИО1, проживающая по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …. уклонилась от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинского района мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении № 5-680/6/2024 от 03 октября 2024 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, ходатайств не заявила, пояснила, что обязательные работы не отработала полностью, так как в это время работала без выходных, на больничном не была.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ - в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит вину последней в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года, составленного с участием ФИО1, в котором последняя указала, что с 01 по 30 марта 2025 г. работала без выходных;

- актом об обнаружении правонарушения от 23 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 с 01.04.2025 по 22.04.2025 не отбывает обязательные работы, ранее отработала 12 часов;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-680/6/2024 от 03 октября 2024 года, вступившим в законную силу 14 октября 2024 года;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № …… от 17 октября 2024 года, которое получила лично 05.02.2025;

- предупреждением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от 05 февраля 2025 года, согласно которому ФИО1 предупреждена об административной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ;

- приказом № 86-осн о допуске ФИО1 к обязательным работам в …. от 18 февраля 2025 года;

- справкой …. № 01-20/400 от 23 апреля 2025 года, согласно которой ФИО1 отработала 10 часов, с 18 марта 2025 года по настоящее время к отбыванию обязательных работ не приступила.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, не установив уважительности причин, по которым ФИО1 не приступила к отбыванию обязательных работ, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, исходя из личности последней, состояния здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента ее задержания 08 часов 00 минут 23 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова