П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года р.п. Мокшан Пензенской области

Мировой судья судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Кошлевский С.В., с участием помощника прокурора Мокшанского района Федотовой Д.А., представителя ФИО8 - адвоката Дружинина С.В., предоставившего удостоверение №821 и ордер 001239,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:

гр. ФИО8, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

у с т а н о в и л:

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2025 года - ФИО8, 14.08.2025 в 13 час. 00 мин., находясь у дома по адресу: 

<

АДРЕС>, высказал в адрес 

<

ФИО1> оскорбительные слова, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

ФИО8 вину не признал и суду пояснил, что 14 августа 2025 года он действительно видел 

<

ФИО1>, общался с ней в подвале дома, а так же на придомовой территории у дома 

<

НОМЕР>. Вместе с тем, никаких оскорбительных выражений в адрес 

<

ФИО1> он не высказывал.

ФИО8, его представитель Дружинин С.В. в судебное заседание после перерыва, объявленного для подготовки окончательной позиции по делу об административном правонарушении не явились, каких-либо просьб к суду в письменной или устной форме не предоставлено.

Потерпевшая 

<

ФИО1> пояснила суду, что 14 августа 2025 года в обеденное время ее сосед ФИО8 позвал ее спуститься в подвал дома, пояснив, что она допустила протечку воды. Находясь в подвале дома 

<

НОМЕР>, а в последствии и на придомовой территории, в присутствии посторонних лиц, ФИО8 высказал в отношении нее оскорбительные, неприличные слова, выраженные, в том числе и в нецензурной форме, унизив ее честь и достоинство. Свидетели 

<

ФИО2> суду пояснила, что 14 августа 2025 года в обед онанаходилась около дома

<

НОМЕР> и слышала, как ее сосед ФИО8 выражался нецензурной бранью в адрес 

<

ФИО1> Слова были высказаны в унизительной форме, оскорбляющие честь и достоинство 

<

ФИО1>

Аналогичные показания дала свидетель 

<

ФИО3>

Свидетели 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5> суду пояснили, что 14 августа 2025 года в обеденное время они слышали и видели ссору между их соседями ФИО8 и 

<

ФИО1> Находились от них на расстоянии около 30 метров. Каких-либо оскорбительных выражений, высказанных ФИО8 в адрес 

<

ФИО1>, они не слышали.

Помощник прокурора Мокшанского района Федотова Д.А. полагала необходимым привлечь гр. ФИО8 к административнойответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО8 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме - оскорбление.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, помимо исследованных в судебном заседании доказательств, доказана постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2025 года, письменными объяснениямии заявлением 

<

ФИО1>, письменными объяснениями 

<

ФИО3>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО6> и иными материалами дела. Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется.

К показаниям ФИО8 в части того, что он 

<

ФИО1> не оскорблял, суд относится критически и считает их способом защиты и избежания привлечения к административной ответственности. Данные показания опровергнуты показаниями потерпевшей 

<

ФИО1>, свидетелей 

<

ФИО3>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО6>, не заинтересованных в исходе дела, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания свидетелей 

<

ФИО7> и 

<

ФИО5>, которые пояснили, что не слышали оскорбительных выражений в адрес 

<

ФИО1> со стороны ФИО8, не могут свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку они не высказались в категорической форме о том, что ФИО8 таких выражений не произносил. Кроме того, они находились на расстоянии около 30 метров от ФИО8 и 

<

ФИО1> в момент происходящего между ними конфликта.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по делу не установлено.

При назначении размера административного наказания ФИО8 учитывается характер совершенного административного правонарушения, возраст и личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, женат, не работает, является пенсионером, его материальное и имущественное положение, положительную характеристику по месту последней работы, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 56645000, счет 03100643000000015500, кор. счет 40102810045370000047, КБК 80411601053019000140, ОКЦ №7 Волго-Вятского ГУ Банка России, БИК 015655003, УИН-, наименование платежа - Административный штраф.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю для сведения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, о чем судье, вынесшему постановление необходимо предоставить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке, кроме того согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Кошлевский