Решение по административному делу

2025-08-27 23:57:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 23:57:26 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-202/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 7 июля 2025 года г. Калининград

<

АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда Яроцкая О.П.,., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, в/у: 

<

НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 15 апреля 2025 года в 20час. 00 мин. на ул. 

<

АДРЕС> ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Пежо», государственный регистрационный 

<

НОМЕР>, принадлежащий ФИО2, а также автомобиля марки «Форд» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под управлением ФИО1, который в нарушение требований п. 2.5. Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-оповещения, согласие на которое им было дано при подписании протокола об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указал, что 15 апреля 2025 года вышелна улицу и услышал звук сигнализации на своем автомобиле. Подойдя к месту, где припарковал автомобиль, увидел, как отдаляется автомобиль «Форд». Подойдя к своему автомобилю, заметил повреждения в виде вмятин и царапин на бампере, крыле и двери. Автомобиль виновника ДТП был припаркован в соседнем дворе, при общении с водителем , последний указал, что не заметил факт ДТП.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Т. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, с учетом требований действующего законодательства ФИО1 являлся участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной совокупностью собранных по делу доказательств

- протоколом об административном правонарушении 39 ББ 

<

НОМЕР> от 12 

<

ДАТА5>, в котором отражена суть предъявленного ФИО1 обвинения в совершении правонарушения, с данными протоколом ФИО1 ознакомлен, подписал его не указав на наличие возражений;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены причиненные ДТП повреждения автомобилям ;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, которая составлена в отсутствии ФИО1 16 апреля 2025 года в 01 час. 25 мин.;

- письменными объяснениями ФИО2 от 16.04.205 года, содержание которых полностью совпадает с пояснениями, данными в судебном заседании; - письменными объяснениями ФИО1 от 23 апреля 2025 года, в которых он не оспаривал факт совершенного ДТП; Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно разъяснению, приведенному в абзаце 7 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившие, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Следовательно, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ могут быть квалифицированы лишь такие действия водителя, которые выражаются в том, что он в процессе дорожного движения стал участником события, при котором погибли или ранены люди либо причинен какой-либо материальный ущерб, и, оставляя место такого события, указанное лицо сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет признать, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, поскольку произошло событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждено транспортное средство.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер действий водителя автомобиля "Форд" ФИО1, совершившего столкновение с транспортным средством "Пежо", габариты транспортных средств, размер и локализация повреждений транспортного средства и последующее поведение ФИО1 после ДТП, объективно свидетельствуют о том, что указанное ДТП было очевидным для ФИО1 и он был достоверно осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, что в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязывало его выполнить, в частности требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, которые он проигнорировал.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Московского района г. Калининграда.

Мировой судья О.П.Яроцкая