П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

10 апреля 2017 года      

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО2, адрес: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кривича 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> имеетсяУ С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Исетского района Тюменской области рассмотрены материалы проверки соблюдения законодательства о защите персональных данных  в ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" в ходе, которой установлено, что 

<

ДАТА3> на свалке в с. 

<

АДРЕС>  Исетского района Тюменской области были обнаружены выброшенные документы, содержащие персональные данные сотрудников ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (копии паспортов, водительских удостоверений, сведения о заработной плате, доверенности, выписки из лицевых счетов).

По результатам проведенной проверки 

<

ДАТА4> прокурором Исетского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" ФИО3

В судебное заседание ФИО3  не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает (л.д.7). 

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.  

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина   ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подтверждается:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> в отношении  генерального директора ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" ФИО3, где изложены все обстоятельства дела (л.д.1-2);

актом от 

<

ДАТА3>, составленным специалистами отдела по защите прав субъектов персональных данных  и надзора в сфере информационных технологий, которым  

<

ДАТА3> в 11:00 час установлен факт распространения документов  ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", содержащих персональные данные на свалке с. 

<

АДРЕС> (л.д.5).

В ст.3  ФЗ от 

<

ДАТА5> ФЗ-152 "О персональных данных" (далее по тексту Закон) раскрыты понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

3) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

В соответствии со ст.7 Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.6 Закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Из ч.8 ст.3 Закона следует, что уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных.

Оператором персональных данных в ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" является директор ФИО3 

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приказа 

<

НОМЕР>-п от 

<

ДАТА6> (л.д.4) ФИО3 несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья приходит к убеждению, что вина общества в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, ФИО3, являясь оператором персональных данных, нарушил установленный законом порядок сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по  ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность  ФИО3, а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть  ФИО3 минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 2.4, 4.2,  13.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Кривича 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который взыскать в доход государства. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Р/С 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, получатель Управление федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) ИНН 

<

***>, КПП 7204011001, БИК 047102001, КБК 41511690050056000140, ОКТМО 71624425.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья      подпись                                                       

ФИО2

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                             

ФИО2