Дело 05-0681/9/2025

77MS0009-01-2025-004162-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

124365, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1543

10 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 9 района Крюково города Москвы – Донец Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ******

УСТАНОВИЛ:

17.06.2025 в 00 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: ****** в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не уплатила назначенный ей постановлением 0356043010125031702039131 от 17.03.2025 штраф в размере 4500 руб. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения не признала, указав, что все штрафы у нее оплачены. Было однажды письмо, однако, она не успела его получить, возможно там было именно постановление от 17.03.2025 г. В связи с чем, она не знала о вынесенном в отношении нее постановлении. После получения извещения от приставов о наличии у нее штрафа, она произвела добровольную оплату. Также просила учесть, что является пенсионеркой, не работает, имеет хронические заболевания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.1), протоколом об административном правонарушении 0356043010425071502010042 от 15.07.2025 составленным в отношении ФИО1 за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 2-3); копией постановления 0356043010125031702039131 от 17.03.2025 (л.д. 4-5), извещением ФИО1 о наличии неоплаченного административного штрафа и составлении протокола в отношении неё по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 6), а также иными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения гражданами.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

ФИО1 не представлено документов, подтверждающих уплату назначенного штрафа в установленные законом сроки. Сведения об обжаловании, отмене указанного постановления также не представлены.

Согласно ответу, на запрос суда, денежные средства в счет оплаты штрафа по постановлению 0356043010125031702039131 от 17.03.2025 в размере 4500 руб. поступили на лицевой счет МАДИ 03.07.2025 г. в рамках исполнительного производства.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Так, при определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не привлекалась, является пенсионеркой, не работает, оплату штрафа произвела с незначительным нарушением срока, до составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, суд считает, что угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае отсутствует. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу 05-681/9/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью, объявив ФИО1 устное замечание.

В течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судья Ю.И. Донец