Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, 

<

АДРЕС> не трудоустроенного, у с т а н о в и л : 

<

ДАТА3>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, водитель 

<

ФИО2>, управлявший транспортным средством марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не выполнил законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкого изменения окраски кожных покровов лица, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемое лицо 

<

ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Обязанность водителя пройти по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> N 1090. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права у правления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образует формальный состав, считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу ч.ч.1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

ДАТА>

<

ДАТА> по адресу: 

<

АДРЕС> инспектором ДПС водитель 

<

ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него внешних признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. Затем 

<

ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние алкогольного опьянения у 

<

ФИО2> не установлено. На законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

ФИО2> отказался. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, такой отказ имел место 

<

ДАТА>

<

ДАТА>.

Вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и зафиксированным в нем письменным объяснением привлекаемого лица о том, что он не спал 40 часов, ехал домой; - протоколом об отстранении 

<

ФИО2> от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком алкотектора с показателем 0,157 мг/л; - протоколом о направлении 

<

ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с применением видеозаписи; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> России по 

<

АДРЕС> Республике 

<

АДРЕС> об остановке во время несения службы автомашины под управлением 

<

ФИО2>, у которого наблюдались внешние признаки опьянения; - приложенной видеозаписью, на которой, кроме прочего, зафиксированы процедуры отстранения 

<

ФИО2> от управления транспортным средством, а также отказ на предъявленное инспектором ДПС требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние алкогольного опьянения у 

<

ФИО2> не установлено.

Из материалов дела усматривается, что вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены. Оснований для признания их, а также иных вышеизложенных доказательств недопустимыми не имеется. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не имеется, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на Управление Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права 

<

ФИО2> надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по 

<

АДРЕС> Республике (МВД по 

<

АДРЕС> Республике), 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, номер счета 

<

НОМЕР> в отделении НБ 

<

АДРЕС> Республики, 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, КБК 

<

НОМЕР>, УИН 

<

НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС> Комсомола, 

<

АДРЕС>, каб. 

<

НОМЕР>. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья 

<

ФИО4>