П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Еланцы                                                                                                           14 июля 2017г.

            Мировой судья судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области Коренев Г.В. в присутствии ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-307/2017 об административном  правонарушении в отношении физического лица

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП  РФ,

у с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении в отношении физического лица ФИО4 возбуждено 

<

ДАТА3> путем составления участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП 

<

НОМЕР> (с. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» 

<

ФИО2> протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, из которого усматривается, что ФИО4 

<

ДАТА4> на 

<

АДРЕС>, нарушил правила хранения, ношения оружия 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>. выпуска, РОХа 

<

НОМЕР>, небрежно хранил, носил данное оружие, что повлекло его утрату.

ФИО4 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, показал, что с правонарушением согласен, карабин свой он нашел там же в реке, где и потерял. Просит строго не наказывать.

Помимо личного признания деликвента объективно вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого усматривается, что ФИО4 при составлении протокола собственноручно указал: «с нарушением согласен»; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА8> копией разрешения РОХа 

<

НОМЕР>; рапортом УУП ОП (дислокация с.п. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» 

<

ФИО2>, из которого усматривается, что 

<

ДАТА6> в ДЧ ОП-2 (дислокация с. Еланцы) поступило сообщение ст. инспектора ЛРР 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА7>, ФИО4, находясь на 

<

АДРЕС> по небрежности утопил в реке принадлежащее ему ружье 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, раз

решение

 РОХа 

<

НОМЕР>. В ходе поисковых мероприятий ружье было обнаружено; объяснением ФИО4 от 

<

ДАТА8>, из которого усматривается, что 

<

ДАТА7> во время спуска к речке, он поскользнулся и начал падать, ружье слетело у него с плеча и упало в воду; копией протокола осмотра места происшествия от 

<

ДАТА10> копией фототаблицы 

<

НОМЕР> к протоколу осмотра места происшествия от 

<

ДАТА10>

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, иные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана в полном объеме. Имеющиеся в деле доказательства вины правонарушителя суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для вынесения судом постановления. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ - как нарушение правил хранения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение характеризуется в виде действия. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной как с прямым, так и косвенным умыслом.          В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности  только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении административного наказания физическому лицу согласно ст. 4.1. КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает совершение правонарушения впервые, признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не находит. 

При назначении ФИО4 вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание повышенную общественную опасность совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя - имеющего постоянное место жительства, реальную возможность для уплаты штрафа, учитывает вышеуказанные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает возможным применить в качестве наказания меру, не связанную с лишением права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия -  в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 коп. (пятьсот рублей) 00 коп., который необходимо оплатить через 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции - представить мировому судье.

Исполнение назначенного ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа возложить на самого правонарушителя, разъяснив, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойного размера неоплаченного штрафа, либо - административного ареста сроком до 15 суток, либо- обязательных работ на срок до 50 часов

Контроль за исполнением постановления возложить на мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ольхонский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                                   Г.В. Коренев