Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2025 года г.о. Жигулевск

И.о. мирового судьи судебного участка №58 судебного района г.Жигулевска Самарской области - мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области ФИО1, в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, каб.4, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2025 г. в 03 час. 21 мин. возле дома № 11 по ул. Никитина г.Жигулевска Самарской области ФИО2 управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Главой 26 КоАП РФ предусмотрены предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Помимо собственного признания ФИО2 своей вины, его вина подтверждается исследованнымисудом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 26.07.2025 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.07.2025 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения: запах алкоголя из полости рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 120489 от 26.07.2025 г., из которого следует, что 26.07.2025 г. в 03 час. 50 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, алкоголь в его выдохе составил 0,702 мг/л, что подтверждается распечаткой алкотестера, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился; - объяснением ФИО2 от 26.07.2025 г., подтверждающего событие административного правонарушения; - распечаткой из модуля запросы ФИС ГИБДД, согласно которой ФИО2 неимеет водительского удостоверения; - видеозаписью. Данные доказательства согласуются между собой, поэтому суд считает их достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм и подтверждающими обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит медицинскому освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).(п.3). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностьюдвижения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (п.5). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п.7). Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с законодательством должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи (ст.25.7 ч.2,6), что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технического средства измерения - АКПЕ-01М-03, прошедшего поверку 26.11.2024 г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, согласуется с пунктом 5 вышеуказанных Правил. Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что в результате освидетельствования, проведенного в отношении ФИО2 инспектором ДПС в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта, превышающее суммарную погрешность измерений, установленную законом. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен в отношении ФИО2 должностным лицом - инспектором ДПС в соответствии с законодательством. Процессуальных нарушений при составлении данного протокола и проведения освидетельствования, суд не усматривает. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указаны основания отстранения: запах алкоголя из полости рта. Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности ФИО2 суд не усматривает, считает вину доказанной. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имея права управления транспортнымисредствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием транспортного средства как источника повышенной опасности, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Зачесть в срок отбывания административного ареста ФИО2 срок его административного задержания и срок отбывания административного ареста исчислять с 05 час. 23 мин. 26.07.2025 г. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 58 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья

ФИО1