Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2025 УИД 28MS0004-01-2025- __________-____

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2025 года г. 

<

АДРЕС>

И.о. мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> Тихонова З.Н., г. 

<

АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 188, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установил:

08.04.2025 года около 21 час. 14 мин. гр. ФИО1, являясь водителем, находясь по адресу: ул. 1-я Стахановская, д. 8, г. 

<

АДРЕС> области, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2121» г/н 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ полностью признал, пояснил, что он поехал в г. 

<

АДРЕС> к сестре в гости, выпил пиво, далее решил съездить в магазин, поэтому сел за руль автомобиля. Права управления он не имеет. Просит назначить ему штраф, так как 

<

ДАТА5> ему надо на работу.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливается ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> следует, что находясь на маршруте патрулирования 

<

ДАТА4> по адресу: ул. 1-я Стахановская, д. 8, ими был остановлено транспортное средство «ВАЗ-2121» г/н 

<

НОМЕР> под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта». ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что она ответил согласием. После было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права на управление транспортными средствами. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Протоколом 28 АК 147949 от 

<

ДАТА4> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством без участия понятых, с применением видеозаписи. Нарушений требований КоАП РФ, при составлении протокола, со стороны должностного лица, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. 3-7 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В связи с наличием признаков опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> Правилами освидетельствования, о чем составлен акт 28 АО 146037 от 

<

ДАТА7>

При прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор «Юпитер», заводской номер 

<

НОМЕР>, было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения (1,237 мг/л в выдыхаемом воздухе), с чем он согласился. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. На бумажном носителе имеются подписи должностного лица и ФИО1. К протоколу об административномправонарушении приобщен видеофайл проведения процедуры освидетельствования. Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектор «Юпитер», заводской номер 

<

НОМЕР> прошел проверку, подтверждающую его соответствие метрологическим требованиям, межпроверочный интервал (дата последней поверки 

<

ДАТА8>) на момент освидетельствования не истек. Оснований сомневаться в достоверности показаний прибора не имеется. Показания прибора измерения равные 1,237 мг/л выше установленной КоАП РФ суммарной погрешности измерений, что позволяет сделать вывод о наличии алкогольного опьянения у освидетельствуемого ФИО1. Таким образом, требованияПравил освидетельствования должностным лицом проводившим освидетельствование ФИО1 соблюдены. Акт составлен в соответствии с предъявляемыми к его заполнению требованиями.

Тот факт, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, подтверждается справкой инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> согласно который ФИО1 согласно базы данных ФИС ГИБДД-М в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, действующего водительского удостоверения не имеет.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. ст.12.8, 12.26, 12.27 КоАП РФ в пределах срока, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ, у суда не имеется.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена ее вина. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, то есть права ФИО1 разъяснялись, с протоколами он ознакомлен, копии получил, добровольно дал пояснения, протоколы составлены уполномоченным лицом без участия понятых с применением видеозаписи, суд признает достоверными и допустимыми исследованные доказательства. Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных в судебном заседании, указывает на виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения.

Суд считает верной квалификацию совершенного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом характера, времени и места совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, проверив наличие обстоятельств, при которых административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен и установив их отсутствие, данные о личности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания по настоящему делу об административном правонарушении - с 22 ч. 47 мин. 

<

ДАТА4>.

МО МВД России «

<

АДРЕС> необходимо в порядке, предписанном частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судье 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.Н. Тихонова