Дело № 5-54/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области 02 февраля 2017 года

 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

Гончарова В.А.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Так он, 25 декабря 2016 года в 19 часов 00 минутпо адресу: МО, г. Пушкино, Пушкинское шоссе, д. 6, управляя автомобилем марки Тойота Ленд Круизер Прадо, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, при движении назад совершил наезд на автомашину Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы имеющие отношение к происшествию.

Гончаров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд считает Гончарова В.А. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АО № 186972, составленного 28 декабря 2016 года, 25 декабря 2016 года в 19 часов 00 минут по адресу: МО, г. Пушкино, Пушкинское шоссе, д. 6, Гончаров В.А. управляя автомобилем марки Тойота Ленд Круизер Прадо, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, при движении назад совершил наезд на автомашину Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. (л.д. 15).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении Гончаровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 25 декабря 2016 года, из которой следует, что 25 декабря 2016 года в 19 часов 00 минут по адресу: МО, г. Пушкино, Пушкинское шоссе, д. 6, неустановленный водитель, на неустановленном транспортном средстве, при движении совершил наезд на автомашину Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. (л.д. 2);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25 декабря 2016 (л.д. 3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 декабря 2016 года и фототаблицей к нему (л.д. 4-6);

- объяснением 

<

ФИО2> от 25 декабря 2016 года о том, что 25 декабря 2016 года он припарковал свою автомашину Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, у магазина «Пятерочка», по адресу: Московская область, г. Пушкино, Пушкинское шоссе, д. 6, для разгрузки товара. И он увидел как автомашина марки Тойота Ленд Круизер Прадо, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершила наезд на его автомашину, после чего с места происшествия уехала(л.д.7);

- объяснениями Гончарова В.А. от 28 декабря 2016 года о том, что 25 декабря 2016 года, он, отъезжая на своей автомашине марки Тойота Ленд Круизер Прадо, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, от магазина по адресу: Московская область, г. Пушкино, Пушкинское шоссе, д. 6, увидел, что выезд с парковки ему перекрыла другая автомашина. Тогда он проехал вперед. ДТП никаких не совершал. Автомашину для осмотра сотрудникам ГИБДД не представил (л.д.8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Гончаров В.А. нарушил п. 2.5, п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.16);

 - видеофиксацией административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании. (л.д. 18).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. 

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт оставления Гончаровым В.А. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность Гончарова В.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гончарова В.А., судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Гончарову В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гончарова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. 

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ.

Разъяснить Гончарову В.А.1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Грибоедова, д. 25, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Дорофеев