Решение по административному делу

<

НОМЕР> УИД 21MS0049-01-2025-002931-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Удача», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. Р. Люксембург, д. 9, пом. 4, ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, дата регистрации 

<

ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ООО «УК «Удача» не выполнило в установленный срок - до 

<

ДАТА3> предписание Государственной жилищной инспекции 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>. В судебном заседании представитель ООО «УК «Удача» не явился.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно предписанию от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> ООО «УК «Удача» было предписано до 

<

ДАТА3> произвести перерасчет размера платы за содержание общего имущества помещений д. 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> с января 2025 года, сведений об исполнении предписания не представлено.

В силу п. 20. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 

<

ДАТА5> N 10 (ред. от 

<

ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", представления административных органов (должностных лиц), осуществляющих государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (ответственность за невыполнение которых предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях и в порядке, определенных главой 24 АПК РФ. Сведений о том, что предписание от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> в установленном законом порядке на момент рассмотрения дела признано незаконным в материалах дела не содержаться. Несогласие ООО «УК «Удача» с выданным предписанием не освобождает его от обязанности по его исполнению.

При назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2. КоАП РФ, в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

ООО «УК «Удача» состоит в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как малое предприятие с 

<

ДАТА7>, в связи с чем, ему назначается наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ для юридического лица

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Удача» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики.

Штраф можно уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> Республике (Государственная служба 

<

АДРЕС> Республики по делам юстиции), л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, в Отделение - НБ 

<

АДРЕС> Республика г. 

<

АДРЕС>, ИНН: 

<

НОМЕР>, ОКТМО: 97701000, БИК 

<

НОМЕР>, Наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 81811601193010005140, УИН указан на приложенной квитанции.

Мировой судья 

<

ФИО2>