Решение по административному делу

Дело № 5-513/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> области 04 сентября 2025 года

Мировой судья 

<

АДРЕС> области на судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО2>, по адресу: 188230, 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС> пр. 

<

АДРЕС> д. 77 «а»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: - 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> паспорт гражданина РФ: серии 

<

...>, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на учете у врача-нарколога не состоящего, на учете у врача-психиатра не состоящего, хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> уклонился от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах: В период с 29 июля 2025 года по 02 сентября 2025 года 

<

ФИО2>, по адресу: 

<

АДРЕС> будучи на основании постановления мирового судьи 

<

АДРЕС> области на судебном участке 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, а также, будучи обязанным в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Лужского РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области от 17 июля 2025 года отбывать назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов в ООО «Лилия» по адресу: 

<

АДРЕС>, без уважительных причин не вышел на обязательные работы, то есть уклонился от отбывания обязательных работ. 

<

ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что в период с 29 июля 2025 года по 02 сентября 2025 года работал неофициально, и не смог договориться с работодателем, чтобы его отпускали на отработку обязательных работ. В настоящее время 

<

ФИО2> официально не трудоустроен, находится в поиске работы, планирует отработать наказание в виде обязательных работ, а впоследствии устроиться на консервный завод. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах: Из протокола 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, составленного 04 сентября 2025 года в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ст. 28.5 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - судебным приставом - исполнителем Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3>, следует, что в период с 29 июля 2025 года по 02 сентября 2025 года 

<

ФИО2>, по адресу: 

<

АДРЕС> будучи на основании постановления мирового судьи 

<

АДРЕС> области на судебном участке 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, а также, будучи обязанным в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Лужского РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области от 17 июля 2025 года отбывать назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов в ООО «Лилия» по адресу: 

<

АДРЕС>, без уважительных причин не вышел на обязательные работы, то есть уклонился от отбывания обязательных работ. Постановлением мирового судьи 

<

АДРЕС> области на судебном участке 

<

НОМЕР> по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА> года 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 15 июля 2025 года. 15 июля 2025 года в связи с поступлением исполнительного документа-постановления по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА> года, в отношении 

<

ФИО2> возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>.

На основании постановления о направлении лица к месту отбытия наказания судебного пристава - исполнителя Лужского районного отделения судебных приставов УФССП России по 

<

АДРЕС> области от 17 июля 2025 года 

<

ФИО2> направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «Лилия» по адресу: 

<

АДРЕС> и обязан приступить к обязательным работам не позднее 21 июля 2025 года. С указанным постановлением 

<

ФИО2> был ознакомлен 17 июля 2025 года. 17 июля 2025 года 

<

ФИО2> был предупреждена об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении. Согласно справке директора ООО «Лилия» от 02 сентября 2025 года - с 29 июля 2025 года по 02 сентября 2025 года 

<

ФИО2> на обязательные работы не выходил, остаток не отработанных обязательных работ составляет 50 часов. Из табеля учета рабочего времени следует, что с 29 июля 2025 года по 02 сентября 2025 

<

ФИО2> на работу не выходил. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств и влекущих невозможность их использования, судом не установлено. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он уклонился от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность 

<

ФИО2>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности 

<

ФИО2> и его отношения к содеянному, его материального положения, связанного с отсутствием источника дохода, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку применение иного наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, 

<

ФИО2> не является. В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 04 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области, либо непосредственно в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>